site logo: www.epochtimes.com

以色列-哈馬斯戰爭 引發英國下議院動盪

圖為2月21日下議院就加沙局勢投票的時候,議會大廈外聚集的支持巴勒斯坦的示威者。( HENRY NICHOLLS/AFP via Getty Images)
人氣: 66
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , ,

【大紀元2024年03月01日訊】(大紀元英國記者站報導)剛過去的一週,英國下議院出現近期少有的動盪。議長霍伊爾(Lindsay Hoyle)的一個違反常規的做法引發了保守黨和蘇格蘭民族黨的強烈反對,已經有超過70名議員要求對他進行不信任投票。而這些都跟近期的以色列和哈馬斯衝突有關。

身在英國以外的人恐怕很難理解中東的衝突如何會影響到英國的議會。但是事實確實如此,支持巴勒斯坦的人近期頻繁地舉行示威,還有親巴勒斯坦者向議員發出死亡威脅,一些議員的辦公室遭到破壞,還有示威者到議員家門前抗議,許多議員都在擔心自己的安全。

修改投票順序引發爭議

引發下議院動盪的事情發生在上週三(2月21日)。當天下議院要舉行有關是否呼籲在加沙地帶停火的動議的投票。

問題在於三個黨派,執政的保守黨、反對黨工黨以及下議院第三大黨派蘇格蘭民族黨(SNP)都提出了相關動議。

蘇格蘭民族黨的動議呼籲立刻在加沙停火。工黨呼籲立刻進行人道主義停火,並且對蘇格蘭民族黨的動議提出了修正案。保守黨也提出了修正案。

按照議會的規定,如果執政黨對反對黨A(這裡是蘇格蘭民族黨)的動議提出了修正案,那麼反對黨B(這裡是工黨)對反對黨A(這裡是蘇格蘭民族黨)的動議的修正案是不應該進行投票的。

但是,身為議長的霍伊爾決定首先投票工黨的動議,然後投票蘇格蘭民族黨的動議,最後再對政府的修正案投票,而且是在議會的書記員明確提出反對建議的情況下,強行修改投票的順序。

這個做法遭到保守黨和蘇格蘭民族黨議員的強烈反對,多名這兩個黨派的議員離開下議院的議事大廳以示抗議。

保守黨沒有參加接下來的程序,工黨提出的對蘇格蘭民族動議的修正案獲得通過,但是不算是正式的投票。

憤怒的議員對霍伊爾大喊,要求他「辭職」。霍伊爾向議員們道歉,反覆強調「我認為我是做了正確的事、最好的事,我很遺憾,我為這個結果表示道歉」。他強調,這樣做是為了確保議員的安全。

為了工黨領袖的面子?

2月22日,霍伊爾再次表示道歉。他說:「我再也不想遇到這樣的事,那就是我接到電話,得知一個朋友被恐怖分子謀殺了,無論他是哪個黨派的。」

但是,很多議員沒有接受霍伊爾的說法,認為他這樣做是為了免於讓工黨領袖斯塔摩爾再次面臨尷尬的投票結果。

理由在於,在投票的前一天,斯塔摩爾跟霍伊爾舉行了單獨會面。霍伊爾雖然是議長,不參加下議院的投票,可他畢竟原本是工黨的議員。

那麼為什麼調整投票順序就能挽救斯塔摩爾的面子呢?

去年11月15日,下議院舉行了一場類似的投票。有多達56名工黨議員不顧自己黨派的立場,贊同蘇格蘭民族黨提出的加沙地帶立刻停火的動議。這是斯塔摩爾在以色列-哈馬斯戰爭中經歷了最大的一次自己黨派議員的反抗事件。支持蘇格蘭民族黨動議的甚至包括10名影子內閣的成員。

許多保守黨和蘇格蘭民族黨議員相信,斯塔摩爾在投票前特意找霍伊爾,要求他修改投票順序,這樣工黨議員可以先就自己黨派的提議投票,因為如果先就蘇格蘭民族黨的動議投票,就可能出現大批工黨議員支持蘇格蘭民族黨動議的尷尬情況。

工黨否認這種說法。◇

責任編輯:陳彬

評論