site logo: www.epochtimes.com

烘焙坊耗電大 台電:採時間電價省1/4

經濟部3月24日表示,台電將輔導用電量高的烘焙店家改採時間電價方案,最高可節省1/4的電費。(宋碧龍/大紀元)
人氣: 106
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年03月24日訊】(大紀元記者張原彰、常懷仁台灣台北報導)電價調漲侵蝕商家利潤,藍營質疑經濟部對連鎖烘焙業的電費試算與事實不符。台電表示,將持續輔導用電量高的烘焙店家改採時間電價方案,最高可節省電費達1/4,超過本次電價漲幅。

國民黨團立院總召傅崐萁發文質疑,經濟部以北部連鎖烘焙坊案例試算電費,每月用電700度以下,其數據不符現實。他指出,《自由時報》2012年的報導,標題就是「麵包店用電量大」,當時麵包師傅吳寶春每月的電費落在13~15萬元,調漲後每月多了5萬元電費。

另外,TVBS 2月報導,一般麵包店一個月用電量大約5千多度,一個月電費超過2萬2千元,這與經濟部舉例「每月700度以下用電量的烘焙坊,每日只增加2元電費」的情況不符,要求經濟部公布哪間麵包店的每月用電為700度以下。

台電說明,原試算案例是北部連鎖烘焙坊的某一家門市,由於該分店沒有烘烤設備,故用電量不大,每月用電量約633度,調整前每月電費約1,691元,依此次電價調整後試算每月約1,742元,等同每日電費增加約2元。

台電表示,若是改以具有烘焙設備的麵包店分店案例試算,每月用電量約2萬303度,調整前每月電費約7萬8,221元,電價調整後,每月約8萬9,172元,等同每日電費增加約365元。

台電強調,小商店每月用電超過1,600度者可評估改採時間電價計費,因尖離峰時間分開計費且均為單一費率,不受累進費率影響,選用後,搭配在尖峰時間節約用電,可進一步節省電費支出。

台電進一步說明,若以每月用電2,000度為例,選用簡易型時間電價可較累進電價減少11%~25%電費,因此,用電量較大的烘焙店家可以選用時間電價。

台電表示,未來會進一步推廣時間電價,鼓勵用戶善用尖離峰價差來節省電費。

烘焙坊電價日增2元? 藍委:邏輯死亡

針對電價調整,經濟部透過圖卡說明每月700度以下的北部連鎖烘焙坊每日電費增加2元,此說法遭到質疑。國民黨立委李彥秀24日在臉書指出,經濟部與台電讓全民了解「邏輯死亡」,麵包店只要不放烘烤設備、儲存冰櫃,電價就不會調漲。

李彥秀說,同樣的邏輯,飯店醫療也不用擔心,大家不要旅遊、看病,電價就不會調漲;台北市政府不用擔心,大家不要出門、搭捷運,電價就不會調漲;媽媽不用擔心,家裡不要使用冰箱、洗衣機、冷氣,電價就不會調漲。

「滿朝盡是雞鳴狗盜、掩耳盜鈴之徒。」李彥秀直言,烘焙坊門市店沒有冰櫃、烤箱,難道中央廚房也不需要冰櫃、烤箱嗎?這些成本不會轉嫁給消費者嗎?難道只要經濟部長王美花魔法棒一揮,麵包就會自動加工、烘焙嗎?

李彥秀指出,一般烘焙坊一台烤箱一個月大約耗費333度電量,三台就是999度。不只是烤箱,攪拌機等工具都得插電,特別是24小時運作的冰箱,一個月需要666度電量,隨隨便便就超過漲幅10%的上限。果然「有政府會硬拗」,昔有「用愛發電」,今有「美花烘焙」。◇

責任編輯:陳玟綺

評論