【大纪元11月30日报导】（中央社记者王家俊台北30日电）遭澄社点名不及格的多位朝野立委，今天纷纷澄清，部分立委表示谢谢指教，将虚心检讨。但民进党籍立委侯水盛、无党团结联盟立委蔡豪等人气愤难平，不排除控告澄社意图使人不当选。
民主进步党籍立委蔡煌琅（南投县）表示，他一直扮演称职的党鞭角色，也努力争取南投利益，已经尽力，相信多数人知道他是称职立委。有关他与无盟立委高金素梅相互指控，是双方认知差异，澄社的批评，他愿意虚心接受，感谢指教。
另一位民进党籍立委侯水盛（台南县）表示，澄社报告内容，扭曲他的谈话，没有明辨是非的能力，将发文要求道歉，若澄社拒不愿道歉，将提出告诉。
遭点名组开发公司、未利益回避的亲民党籍立委林春德（山地原住民）表示，经济不景气，公司早已暂缓营运，这与他参加经济及能源、教育及文化委员会没有关系，并无利益回避问题。
与林春德合组公司的亲民党籍立委林正二（平地原住民）则说，不能接受澄社说法，他未介入开发公司营运，自己是不是董事都不清楚，希望澄社日后评鉴前，有机会让立委先澄清。
亲民党立委谢章捷（彰化县）替同党立委李桐豪抱屈“这样的模范立委也被列为不及格立委，澄社真的是瞎了眼睛吗？”
被澄社评为发言不当的李桐豪则说，他在立法院有关枪杀总统的发言，是被媒体断章取义，因此就被列不及格，实在很无奈。
遭澄社列“不及格”立委的无盟立委蔡豪（屏东县）说，立法院议事处公报显示，自己出席率高达百分之九十二。澄社在选前公布评鉴结果，疑为刻意打击候选人，是不负责任的作法，不排除提出控告。
中国国民党籍立委林益世（高雄县）说，澄社不懂国会运作，立法院除了委员会、院会外，还有专业性高的法案协商，澄社就没有把协商项目列入评鉴，只拿出席率当标准，评鉴没有任何公信力可言。
另一位国民党籍立委张昌财（桃园县）表示，出席率低不代表问政不认真，行政官员不到立法院来，在立法院枯等根本是浪费时间，不如去实际服务选民，比政策研究来的有意义。
张昌财还说，澄社立场本来就偏绿，在选前公布立委评鉴动机可议，不要假学术之名，行政治打压之实，自降格调，令人不齿。
