【大纪元6月28日讯】〔自由时报记者汤世名╱彰化报导〕彰化县郑姓男子与任职邮局邮务员的侄子有宿怨，郑某的侄子利用职务之便，将寄给郑某一家人的信件“半路拦截”，盖上“查无此人”戳章后退回原发信人，导致郑某一家人两个多月来都没有收到任何信件，经追查后才揭发上情。
涉嫌伪造文书
法界人士指出，该名侄子此举已经有故意行为的犯意，有触犯刑法的伪造文书之嫌。
郑姓男子日前向彰化县邮政单位投诉指出，他与侄子原各住一户紧邻的透天厝，由于透天厝是由三合院改建，地址只有一个，因此以往两家人的信件都寄到同一个信箱。
不过，他与家人从两个多月前就未收到信件，起先他们只觉得纳闷，但愈想愈不对劲。后来他儿子从军中退伍，却迟未收到军方寄出的军用大客车驾照转民用大客车驾照通知单，他与妻子也未收到工会寄出的劳保费通知单，经追查才发现寄给寄给他的许多信件都被盖上“查无此人”的戳章后，被退回原发信人。
由于他与侄子是共用一个地址，这阵子他与侄子因故闹得不愉快，加上侄子在辖区的邮局上班，因此怀疑是侄子将信件“半路拦截”，他私底下询问该邮局的邮差，果然获悉是他侄子告诉邮差只要有寄给他们全家人的信件，一律交给侄子处理，令他无法忍受，并气得向该邮局投诉。
此事经中华邮政公司彰化邮局派员至该邮局调查后，证实确有其事，但强调此事在作业程序上并未违法。
郑某侄子指出，他是因为住家严重漏水，怀疑是住在隔壁的叔叔墙壁有裂缝，要求叔叔暂停用水让他检查，没想到被拒绝，他当然没有必要让叔叔继续借用他的地址来收信，是叔叔无情在先，他当然可以不义。其实他早在10年前就与户政单位联系过，同意补编门牌号码，但叔叔却始终没有前往办理，他怀疑是叔叔为了避缴房屋税所致，他认为最好双方分得清清楚楚，各自设一个信箱，也就不会有收信混淆的困扰。
彰化邮局经理陈仁杰说，虽然这是郑姓男子与其侄子之间的纠纷，但其侄子中途拦截信件的作法引起叔叔抗议，其行为仍有值得商榷之处，该公司会协调叔侄两人寻求解决之道，并要求邮务人员往后必须妥善处理民众邮件，切勿徇私处理。
(http://www.dajiyuan.com)
