【大纪元2010年12月23日讯】(大纪元记者施芝吟台湾综合报导)民主进步党于23日立法院举办二代健保公听会，虽然卫生署长杨志良已公开表示，二代健保不再有动版本，但参与公听会人员还是反对新版。前健保局总经理朱泽民表示，新版维持投保职业分类，纳入费基的所得项目不公平，致使所得一样而保费有差异，民间监督健保联盟也怀疑，补充保险费费率为2%，是如何算出来的？
二代健保的修法版本，原本以“家户总所得”为费基来源，但国民党团最后提出党版修正动议，改为“双轨制”（保费加上补充保费）。消基会对双轨制，除月薪所得外，股利、租赁所得，纳入费基，并称其额外的征收费率2%的补充保费，以利扩大费基，表示不解。
消基会指出，家户总所得制，会对单身族有不公平现象，对于新版本改为加收2%费率的补充保费，有所疑惑？因一样的收入所得，却因费率低于薪资所得，有两种费率版本，日后势必会因两种费率的公平问题，产生纠纷。
朱泽民表示，当初二代健保改革的理想已破灭，维持现行被保险人的职业分类，因为民众负担比率不同，相同所得保费差异约10倍。
督保盟发言人滕西华表示，同情卫生署对新版本根本无法自圆其说，但是她也想反问，补充保险费费率的2%从何而来，也质疑当雇主、民众保费增加，只有政府整体负担保费下降。
消基会建议卫生署应维持家户总所，因其设定的精神，就是要减少低收入户家庭的负担，不应全盘推翻，又改为纳入6类14目投保项目，变成同所得不同费率的新版本，千万不要走回头路，应坚持初衷，建立公平且合理的二代健保。
行政院卫生署健保小组曲同光表示，家户总所得是很好的想法、很好的改革，遗憾的是努力不够，无法让大众达成共识。只要透过协商能有改革结果，都是进步，现在来看就是进步，未来还是有机会走向家户总所得。
立法院朝野党团为二代健保草案各持己见，多次协商后未达成共识，因此，双方同意23日先由民进党召开公听会，24日再由卫生署召开另一场公听会，下周再进一步协商。
