【大纪元2014年02月13日讯】《真实的江泽民》第十二章 美利坚的光荣•理想•错失
第八节 既定的“接触政策”：看中美之得失
中美关系起起伏伏，磕磕碰碰，不过，伴随中共30年多年来的改革开放，美国对中国外交政策的“主旋律”是“接触政策”。“接触政策”的出发点是通过把中国纳入国际社会，使中国遵守国际秩序，同西方一起分担处理区域和全球问题的义务，成为一个负责任的玩家。美国认为这样的结果符合美国的利益，也符合中国的利益，创造双赢局面。
“国共合作”的前车之鉴
美国与中共打交道，让人想起历史上共产党与国民党的两次合作。第一次国共合作，从1924年1月起至1927年7月止，历时三年半。合作前，共产党不过是数百人的小党，合作后，大批共产党员加入国民党，在国民党中秘密发展党员，三年之后就已有近六万人，甚至也开始掌握部分武装力量。后来因为中共领导农民运动，许多国民党军官的家属受到冲击，甚至镇压，因此反共情绪高涨。同时，“共产党连结容纳于国民党之共产党员，同有谋叛证据”。1927年4月12日，蒋介石正式与共产党决裂。
1936年12月12日，“西安事变”爆发，中国国民党陕北“剿共”前线将领张学良、杨虎城劫持蒋介石，蒋介石被迫开始了第二次国共合作。中共的中央红军被改编成国民革命军第八路军（简称八路军），在南方十三个地区的红军游击队被改编成国民革命新编第四军（简称新四军）。中共这些军队总共只有五六万人。等到1947年合作破裂时，中共军队已发展到一百二十余万，民兵发展到二百六十万，根据地面积近一百万平方公里，人口近一亿。国共合作的后果，让蒋介石丢掉了大陆，不得不退守台湾。
共产党的渗透和攻心战，利用对方发展壮大自己，不讲原则的流氓本性，让蒋介石致死都不敢再与共产党来往了。
中美关系的所谓“接触政策”，与当年的国共合作颇有些类似。共产党在弱势的时候，是很喜欢跟对方“接触”的，一旦接触上，就利用对方壮大自己，最后被它耍了。“利用资本主义的营养，养肥社会主义的肌体”，就是中共今天正在全力以赴干的事情。从当年国共合作的结局来看，除了共产党本身的流氓性，国民党后期的腐败无能也是一个重大原因。这恰恰就是目前美国的写照。如果把立国之本抛诸脑后，被商业利益或者政治上的短期利益所驱动，乐滋滋地一味没有原则地与中共“接触”，认为自己的妥协就能换来中共的从良，难免一厢情愿，很容易步历史的后尘，被中共耍弄了。当然，作为超级大国，美国绝非当年的国民党所能相提并论，但是，从这些年中美关系“接触政策”的实践来看，中共仍然是在故伎重演。
美国对华政策为何“一团糟”
中美两个大国的交往中，很容易发现一种不对等的情绪。美国的中国政策被形容为“一团糟”，而中共则表现为得心应手，甚至游刃有余。缘何如此，有几个方面的原因。
第一，美国外交讲的是“全球战略”，摊子铺得大，分心的事情多，对付中共难免力不从心。中共外交目标明确，中共外交基本就是“美国战略”，把美国当作最大的敌人来布局，其他外交都围绕搞定美国而转，可以专心致志地对付美国。
第二，美国是民主国家，有政党轮替，外交策略也会出现波动，对华政策也会在“遏制和接触”之间摇摆，政策不具有连续性（当然，“接触”总是主流）。相反，中共是独裁专制，美国永远是最大的敌人，对美政策具有连续性。
第三，美国作为超级大国，是现行世界格局的维护者，担负着各种责任。而中共完全可以不理这一套，以弱者的面貌出现，可以对全球事务不负责任，专门在国际关系错综复杂的局面里玩拉东打西的流氓把戏，搅得美国不得安宁就行了。
第四，中共利用美国的民主制度和媒体自由，在美国大力渗透媒体，扶植亲共势力和发展游说团队，弄得美国后院起火。利用自由反自由，这是中共的看家本领。
中国是联合国安理会常任理事国，美国在许多国际事务上不得不有求于中国。真是爱也不能，恨也不能，不知该软还是该强，如此局面，对华政策如何能不“一团糟”。
中共外交的唯一目标——美国
中共的外交政策都是围绕美国在转，与其他国家的外交不过是配合这个政策。中共只盯住美国，这是意识形态决定的。
由于意识形态的缘故，中美分属两个阵营，中共一直把美国当作最大的潜在敌人，就算与苏联反目成仇的岁月，中共喊“反帝反修”，反帝也是放在第一位的。到了后来中美联合对付苏联，中共内心一直铭记着西方“亡我之心不死”，美国不可能成为真正的朋友。如前所述，中共这些年开始搞资本主义，人们不相信共产主义那个乌托邦会很快来临，但是，其世界观仍然是共产主义的意识形态那一套，马列主义传来的斗争哲学和无神论早已成为中共统治下的大陆社会的文化了，中共作为一个利益集团，维护一党专政是其一切改革开放的终极目标。美国为代表的西方民主自由的价值观，对于中共来说，是天敌。所以，无论美国伸出什么样的橄榄枝，中共的“反美战略”将是不变的主题。
说白了，在中共看来，中美必有一战，这是中共外交的基点。对美国来说，离开意识形态来谈中美关系，或者仅仅着眼于贸易逆差，货币汇率，知识产权等，终究是抓了芝麻，丢了西瓜的短视之计。
四两拨千斤
总体上来说，中美这些年“接触政策”的实践上，中共依靠两个手段，取得了“四两拔千斤”的效果。一是经济陷阱，用经济利益把西方资本家套牢，资本家成了中共在西方社会的代言人，从而操纵西方政府和对华政策。二是在外交上玩“棋子游戏”（pawn game），利用北朝鲜、伊朗等等这样的小国，不断整事挑衅，搞晕美国，从而牵制美国。
经济陷阱
我们前面提到，中共管理国家如同一个老板管理自己的公司一样，就是所谓的“中国公司”。世界上多大的“跨国公司”，都不可能敌得过“中国公司”这个巨无霸，因为“中国公司”不但可以不计一切资源代价，最大限度地压低劳动力成本，还可以不受约束地牺牲道德。
2010年苹果公司卖出一台iPhone，就独占58.5%的利润，而完成iPhone生产的中国劳工只占1.8%。【72】表面上看，美国资本家发了大财，而中国工人被剥削了。“接触政策”不是对美国很有利吗？
要回答这个问题，取决于你站在什么立场。“金融时报”引述一位专门从事中国精英政治的资深外交官的话说：“你在中国呆的越久，你越意识到，一切都是由几百个有权势的家庭控制着。你还意识到，最大的外国公司都在试图雇佣中国官员的子女，以便拉上关系做生意。”【73】谁在从中国的经济贸易中获利，再清楚不过了。
可以简单地根据利益来划分一下组成：美国商人集团的利益，美国大众的利益，中共权贵集团的利益，中国老百姓的利益。资本家通过廉价劳工赚了大钱，中共通过吸引外资，在赚取“执政合法性”的同时也积累了利益集团的巨大财富，美国人民则在这一场中美亲密接触中失去了就业机会，中国的老百姓则被“低人权优势”的所谓“中国模式”奴役了。就中美而言，可以说，美国的某些资本家和中共的红色权贵是大赢家，而两国的人民却在接触中成了输家。
欧巴马总统上任之后，为了增加就业，大力推动绿色能源，同时大兴土木工程。大笔的钱投下去，跑哪里去了？跑中国去了。就业效果怎么能理想呢？中国的太阳能电池板那么便宜，干嘛自己做？去中国进口不是更合算？传统上来讲，政府拿钱出来搞公共工程，刺激产业链，是提高就业率的有效办法，可是，现在为什么不灵了？因为修路的那些建筑材料，甚至机械设备，都是直接从中国进口算了，哪里还有什么产业链去刺激？
中共的“中国公司”以“低人权优势”开了一个“世界工厂”，美国人面对这种局面，几乎是一筹莫展。
棋子游戏
北朝鲜、缅甸、苏丹以及伊朗，包括过去的伊拉克，利比亚等等这些小国跟美国有冲突，让美国头痛。美国前总统布什曾用“邪恶轴心”来指称那些“赞助恐怖主义的政权”。“邪恶轴心”的国家个个都是中共的好朋友。中共积极援助当地军阀和政权，让他们不断折腾美国，从而达到牵制美国的目的。另一方面，在美国需要的时候，中共又出面装好人。有关朝鲜半岛的“六方会谈”，根本上就是中共与北朝鲜主仆二人唱双簧，美国人还不得不陪着听下去。
这种“棋子游戏”是中共的拿手好戏，玩起来如鱼得水。中共光是靠用经济利益拉，用“棋子游戏”搅，就已经把美国弄得很疲惫了。
中共跟谁玩“美国牌”
中美关系，对美国来说，是服务于美国的全球战略，并没有国内政治制度合法与否的负担﹔对中共来说，中美关系则是完全服务于维持“执政合法性”这个党的生命线，并没有什么国际义务要承担。中美关系从定位上就是同床异梦。
所以，中共跟自己的国民玩起了“美国牌”。美国愿意同中共交往，这事本身就是给中共月台，中共就会以此当作共产专制被国际社会承认和接纳的依据﹔如果美国政要和学者商人能对中国说一些赞美亲善的话，中共更是当作涂脂抹粉的东西热情地通过一言堂的媒体传递给中国民众。更甚的是，中共还特别善于把这些老外的言论有选择地翻译过去，批评的话一概不要，给中国老百姓一种“万邦来朝”、为中共独裁背书的幻觉。前总统布什在清华大学的演讲，中共号称“全程实录”的报导，其实也是大段的删减﹔欧巴马的就职演说，中共也是有取有舍，瞒天过海。
光是靠利用美国的“抬举”来给自己贴金，还是远远不够的。中共还善于从反面来利用美国的“打压”。一旦美国在某些事务上对中共强硬一点，比如人权问题，台湾问题，或者在亚洲搞军演，中共就煽动极端民族主义，挑起民众的反美情绪。当然，中共是很会把握火候的，不会让老百姓激动到要到大街上去游行抗议的地步，因为它怕引火焚身。
光是利用“抬举”和“打压”，还不能证明中共玩“美国牌”之炉火纯青。美国在国际上参与打仗时，才是中共在国人面前扮演所谓“正义的化身”的时候。科索沃战争，中共力挺米洛舍维奇﹔伊拉克战争，中共力挺萨达姆。中共还孜孜以求地专门选择那些在战争中丧生的平民照片，大肆渲染美国霸权主义的野蛮行径。美军的虐囚案，辱尸案等更是成为中共高调宣传反美情绪，谴责美国民主虚伪性的重大案例，在网路上掀起一阵阵痛骂美国人的风暴。中共对自己的政权如何虐待自己的百姓，是又掖又藏，但是对于美国对待外国人的一些丑闻，那是如获至宝。
赢家和输家
“接触政策”导致的负面后果，显而易见。资本家贪，中共就让你贪个够，什么都可以让，只要在经济上套牢你，你就成了为“中共执政合法性”作贡献的一分子。美国面对制造业的空心化，失业率高成为了社会最大的问题﹔中国大陆权贵集团和老百姓的贫富分化，社会不公，正造成此起彼伏的群体抗争，社会日益动荡不安。中美交往中，获利的是美国商人集团和中共权贵集团，而美国大众和中国老百姓却是输家。
中美之间最引人注目的还是经贸关系。推动“接触政策”的最大的利益集团就是美国的工商界。我们相信当初热衷打开中国市场的资本家们，都有着一个善良的愿望，就是除了赚大钱，还能通过发展经济，带动中国的政治改革和民主自由化。十年、二十年过去了，面对今日中共利用西方喂养起来的经济规模，来抵制政改、维护专制的局面，估计这些资本家们想起当年为中共游说政府的激情，难免哭笑不得吧。
“人权”何以成为“反华势力”
中共有两大敌人，在内是中国人民，在外就是美国。美国只有和中国人民联合起来，与中共打交道才能立于不败之地。要同中国人民接触，就不得不从关注中国人民被中共剥夺的权利入手，也就是西方称为的“人权”。
人权，还提什么人权？可能连美国人自己都觉得“人权”这个词太陈旧老调了，是啊，在政要们的日程上，大事一件接一件，谁还把人权当作一件多么重要的事情呢？甚至有人还认为“人权”成为了妨碍与中共接触的绊脚石。
不过，在美国人眼里，再怎么样，“人权”还是个普世价值。相比之下，中共把“人权”却妖魔化成了一个“贬义词”，成了“反华势力”的代名词。一旦被赋予了“反华势力”的内涵，“接触政策”之下，中美之间“人权”话题的地位就可想而知了。说起来真是冤枉。真正关注中国人民权利的那些美国政要，恰恰都是没有与中共有什么经济关系的，不在中国做生意的。这些人完全是出于人的善良本性而为中国人民的利益呼吁，是中国人民真正的朋友，但是，他们却成了中共的敌人，被中共诋毁成了“反华势力”。而那些一味拍中共马屁，或者忽视中共人权迫害的，通常都是与中共有生意往来，“剥削”中国廉价劳工的那些人，他们是地地道道的“中共的朋友”，却被中共涂抹成“中国人民的朋友”。
谈人权，是帮中国人民发出声音、与中国人民接触的机会，本来是美国的一个砝码。不幸的是，中共却掌握了“人权”问题的主动权。美国谈西藏问题、新疆问题和台湾问题，中共就将计就计，利用历史遗留原因和民族因素以及所谓的国家统一来煽动中国人民的情绪，把“人权”问题变成了“反华势力”的问题。从某种程度上说，美国拿这些问题来说事，中共根本就暗地里偷着乐，甚至还喜欢美国把“人权”问题局限在民族问题来说事。江泽民迫害法轮功以后，为什么坚决不让美国政府在正式场合提及法轮功的人权问题呢？一提就要集体退场呢？因为法轮功群众是汉民族为主的中国社会的主流民众。中共不让说，是因为找不到民族、分裂等这些莫须有的罪名来煽动仇恨。中共不让说，美国才应该大说特说，才能掌握“人权”的话语权。
参考文献：
【71】 JOSEPH KAHN ，“Chinese General Threatens Use of A-Bombs if U.S. Intrudes”，July 15, 2005，New York Times, http://www.nytimes.com/2005/07/15/international/asia/15china.html
【72】 Kenneth L. Kraemer, Greg Linden, and Jason Dedrick， “Capturing Value in Global Networks: Apple’s iPad and iPhone”，July 2011，http://pcic.merage.uci.edu/papers/2011/Value_iPad_iPhone.pdf
【73】 FT.com,“The family fortunes of Beijing’s new few” ，July 10, 2012， http://www.ft.com/intl/cms/s/0/86a82f3e-bc69-11e1-a470-00144feabdc0.html#axzz20NFM37qa
（节选自《真实的江泽民》第十二章；作者：《真实的江泽民》联合写作组）
（责任编辑：肖笙）
