【大纪元2014年02月19日讯】 （大纪元记者陈怡然温哥华报导）距离11月市选还有十个月，温哥华一市长候选人就入禀法院，状告温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）在审批一家公司租用前温市警大楼时，涉嫌利益输送，他促请法院将市长撤职。而罗品信和牵连公司都否认这一指控。
上星期五，温哥华雪松党（Cedar Party）市长候选人彻恩（Glen Chernen）联合九人，向法院递交诉讼状。称在2012年6月审理社交媒体公司HootSuite租用前温市警大楼物业时，罗品信未能清楚解释租约，涉嫌“直接或间接”的利益输送，因此促请法院撤销罗品信市长职务。
据彻恩介绍，他取得上百份内部文件和邮件，证明罗品信与HootSuite公司行政总裁霍姆斯（Ryan Holmes）的关系紧密，而HootSuite曾在2011年11月市选期间，为罗品信及所属的伟景温哥华（Vision Vancouver）提供政治援助。罗品信获选后，涉嫌通过批出东8街（E 8th Ave）5号的温市府物业的租约，让霍姆斯获益。
在呈交给法庭的文件中显示，在销售物业失败后，市府同意将大楼租出，而其租赁招标过程并不透明。彻恩指出，在该物业原有的招标程序中，市府拒绝了多个入标者，而罗品信在之后没有声明自己可能涉及个人利益的情况下，参与了相关会议的讨论，试图影响投票并本人参与投票，最终市府把该物业租给霍姆斯。在同霍姆斯的五年租约条款中，包括市府要承担物业的翻新费，以及提供7个月的免租。法庭文件中指，租约以每方呎17元的价格低于市价。
彻恩说，“事实上，没有人能够取得这份租约，除了HootSuite公司之外，表面上整个程序没有问题，但实际上市场上的其它人是拿不到这份租约的。”
彻恩表示，他通过《资讯自由法》（Access to Information Act）取得400多页的保密资料，而市府将其隐藏了1年半。罗品信须在21日内就此诉状作出回复。依据《温哥华宪章》（Vancouver Charter）规定，市长若没有申报利益而参与了项目投票，属于违宪，按惯例要被撤职。
罗品信随后在一份声明中说：“这个质疑是离奇的。身为市长，我对本地的科技公司，投资温市感到自豪，市府会继续支持这些公司创造更多新职位，推动温市经济发展。”
HootSuite传讯经理佩尔（Sandy Pell）表示，“HootSuite去年向温市府租用该物业作为公司总部，温市府也已把租约条款及交易细则公开。HootSuite相信此交易是按公平市价完成。”
如果这份指控属实，市政法律专家贝克（Jonathan Baker）说，这对罗品信的前途将是致命打击。他表示，法院一般是不愿意推翻选民选出的候选人，但这个指控确实足以严重到让市长卸任，不过这还取决于其真实性。◇
责任编辑：易君
