【大纪元2016年03月11日讯】
美国2016年大选观察（一）
川普的参与让2016年的美国大选与往常不同。他不是政客、没有从政经验，却一直受到选民的拥戴；他不像传统政客一样在辩论中展示过去的成绩、陈述将来的政策，却乐于在辩论中含糊其辞、展开人身攻击；他敢说传统政客不敢说的话，抛出令舆论大哗的移民方案，却仍能赢得拉丁裔选民的支持；除非法移民和反恐问题之外，川普在其它重大国政问题上均未表现出明确立场也没有行政经验，但似乎没有选民在意。
川普的参选让美国很多资深的政治评论人士不知跌破了多少副眼镜。开始，他们断言川普不敢参选，结果川普真的参选了；然后他们断言川普赢不了一个州，结果川普连战连捷，一直保持共和党提名的领跑地位；他们说川普开始飞得越高跌得越惨，一定会摔得头破血流，没想到川普一直保持升势；现在还有人说川普获得不了共和党提名，但话锋已经有所转变：他们声称即使川普得到提名，也不会支持他。
有关川普的迷思
有人说，川普是个极端人物，对选民起到了极化的作用。这话其实不全对。除了在美墨边境建立高墙、暂时禁止外国穆斯林入境之外，川普至今尚未在其它问题上拿出详细的政策。如果仅凭这两个问题就把川普打成极端分子，未免有失偏颇。有很多迹象表明，川普在很多问题上是温和派、甚至立场偏左。这是共和党建制派和以科鲁兹为代表的社会政策保守派对川普大加挞伐的原因之一。
川普参选激发了美国选民的投票热情。统计显示，今年初选开锣以来，在截止3月1日已完成投票的15个州，共有980万共和党选民参加了投票；而民主党只有680万人。参加投票的共和党选民人数甚至超过了2008年奥巴马参选时960万人的记录，达到了有史以来的高点。这其中，有铁杆共和党人，也有独立选民，甚至很多民主党人倒向川普。这说明虽然川普可能因在移民问题上疏离了一部分人，但是却动员了更多的人加入到共和党的选战。在民主党方面，选民参加投票的热情程度只能用温吞水来形容。各种出口民调也表明，川普在除福音派选民之外的群体中都有相当的优势，也说明他的吸引力。
还有人说，川普获得共和党总统提名，等于向希拉里‧克林顿奉上总统宝座，其实大谬不然。川普有缺陷，但是希拉里‧克林顿有更多缺陷。谁的缺陷对于选民来说更不可接受，其对手就能够问鼎白宫。这就叫“两害相权取其轻”。有人预言如果川普获得提名，共和党肯定会分裂，另推其他候选人。这有可能，但是这样做只有一个结果，就是把希拉里‧克林顿推进白宫。对这些人来说，川普总统和克林顿二世，谁会让他们更难过？即使有人想这么做，估计也会三思而后行。目前看来，川普如果在大选中对阵希拉里‧克林顿，鹿死谁手，尚未有定论。希拉里‧克林顿虽表面风光，但实际身处困境，将另文详述。
按照传统，美国政客说话需要四平八稳，含糊其辞到各派利益集团都觉得自己支持它们；行为要中庸，谁家的孩子都要抱，哪个团体都不能得罪；对利益集团则要投桃报李，在当选之后为它们的利益张目。违反了这些“护官符”，就像相当于触及政治高压线（英语习语the third rail专指这种政治禁区），轻则四面树敌、处处碰壁，重则政治生命终结。这就是为什么在美国官场很难找到一直敢于直言、坚持立场的政客。
川普彻底打破了这些禁忌。而且他的声望正是来自于不按常规出牌。
敢言
川普敢言、率直，说出了美国很多民众想说无处说、想说不敢说的真话。比如美国现在有1,200万非法移民。他们不但抢夺美国底层劳工的工作，造成这些人失业和工资下降，还有一部分杀人越货，走私毒品进入美国。比如在加州发生的凯特‧斯坦利一案中，来自墨西哥的非法移民桑切斯枪杀了32岁的美国女子凯特‧斯坦利。桑切斯曾5次被美国驱逐出境，但每次都重新潜入美国，且多次犯罪。在旧金山市所谓的“庇护所”政策下，该市警察在逮捕桑切斯之后，拒绝向美国移民局通报，因此对凯特‧斯坦利的死亡应该负有间接责任。如果他们把桑切斯交给联邦政府，凯特‧斯坦利可能就不会被枪杀。究竟是保护非法移民重要，还是保护美国公民的生命财产权重要，对正常人来说本来不是一个问题。但旧金山的做法给出了一个明确答案，即非法移民比美国公民更重要。这让许多美国人非常愤怒。
有人可能会说，美国公民也会杀人越货，为什么要拿非法移民的犯罪问题大做文章？问题是，美国政府有责任保护美国公民的生命和财产权，这是政府的首要对内职责之一。如果美国政府忠实、有效的执行了目前联邦法典中的移民法律，非法移民的犯罪问题根本就不应该存在。正是因为联邦政府未能执法，才导致了某些非法移民在美国境内杀人越货，走私毒品；这些伤害美国人生命财产权的罪案根本就不应该发生。普通美国人对联邦政府非常失望。川普振臂一呼，要在美墨边境建高墙、甚至要遣返非法移民，自然吸引了这部分选民。
责任编辑：高义
