site logo: www.epochtimes.com

吁减免商业租赁税 陈倩雯与同僚联合提案

13日,市议员陈倩雯与Dan Garodnick和Helen Rosenthal等,联合提出法案,改革上个世纪60年代制定的“过时”商业租赁税。 (陈倩雯提供)

人气: 5
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2017年02月14日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)商业租赁税(commercial rent tax)是针对曼哈顿第96街以南的商业进行收费——如果他们的年租金超过25万美元就必须加付3.9%的税。

13日,市议员陈倩雯参加联合提案,改革上个世纪60年代制定的“过时”商业租赁税,将25万美元的标准提高到50万美元。

“小商家应该从这种陈旧、不公平的商业租金税中解脱,”陈倩雯说,这项法案在1963年执行时,只影响大商家。但是,今天的房地产情况与1963年的情况相差甚远,随着曼哈顿下城的租金年年“飞涨”,越来越多的家庭小企业,也要被迫缴纳这项税款。

独立预算办公室(IBO)的数据显示,从2013年到2015年,支付商业租赁税(CRT)的曼哈顿企业数量增加了62%以上。同时,平均的CRT账单实际上从96,589美元下降到68,536美元。

这两个数字揭示一个趋势:越来越多的企业每年支付高于25万美元的租金。因为增长一直在低端,陷入商业租赁税收的企业,通常是曼哈顿独立经营的“老爸老妈店”。

“商业租赁税”其实并不合理,它迫使小商家租户支付商业租赁税,同时要求业主对他们从租户收到的收入缴纳所得税,相当于双重税。它也不公平,因为1990年代,时任市长朱利安尼已说服州府在其他行政区消除商业租赁税,却保留了曼哈顿第96街以南,这里的租金本来就比别处贵,还要多交3.9%的税。

这项立法由市议员陈倩雯、Dan Garodnick和Helen Rosenthal共同提出,三人的辖区都是曼哈顿第96街以南。该项法案建议:对年租金低于50万美元的企业,取消商业租赁税;对年租金在50至55万美元之间的企业,提供优惠(credit)。若立法能通过,预计约4,000家企业能受益。

陈倩雯表示,小企业不仅是就业机会的主要创造者,也为社区提供重要的服务,过去几年来,下东城很多小商家因不堪租金和其他成本的上涨高压,被迫关门。仅2012-2015年,商业租金就上涨了42%,希望这项法案能减少小商家的负担。

此外,曼哈顿区长高布迩和市议员Corey Johnson还将提出另一个方案,为提高“可负担食物”的食物超市免除商业租赁税,该法案将于本周二正式提出。◇

责任编辑:艾伦

评论