【大纪元2019年12月05日讯】帕萨迪纳市（Pasadena）发起一个特别诉讼，要求法官撤消该市明年3月表决的一个有争议的公投提案，但市府提告的对象是自己的官员。
公投提案要求推翻帕市现有的商业大麻零售法规CC提案。CC提案提案于去年通过，其中包含一项条款，禁止非法经营大麻者参加该市的娱乐大麻申请程序。且CC提案一次最多可批准6家零售店、4家大麻种植商及4个测试实验室。而有争议的公投提案是在今年9月获得市县官员确认后进入公投的，现在市府要提告，就必须告自己。
市官员认为，该公投提案将破坏帕市的大麻法规，让目前的非法大麻商店合法化。市官员请求法官在圣诞节前夕（12月24日）作出裁定。因为那是改变公投提案的截止日期。据工作人员报告，如果选民通过该公投提案，多达18家的非法大麻零售商将会合法化 。而且，这些企业还不必服从该市的任何大麻零售规范。
市检察长巴格纳里斯（Michele Bagneris）在一封电子邮件中说，对市书记乔姆斯基（Mark Jomsky）和洛县选务处提告只是行政手段，因为他们将负责改变公投提案。乔姆斯基在一封电子邮件中说，审核公投申请的格式以及签名是否符合规定是他们的工作，但是：“只有法院才能确定公投提案是否真正符合法规及宪法”，这也是他们提告的真正目的。
巴格纳里斯说，乔姆斯基和县政府不会在法庭上为这项倡议辩护，辩护的责任将落在公投的几位发起者身上，因为他们才是“真正的利益方”。官员们说，他们在上个月考虑改变现有的大麻法令时援引了该倡议，称该市糟糕的大麻申请程序实际上可能导致选民选择新法令。
CC提案通过以来，该市已突袭了许多非法大麻零售店，并对其提起诉讼，包括公投提案发起人萨梅特（Shaun Szameit）拥有的一家非法大麻店Golden State Collective 。
市长陶内克（Terry Tornek）说，今年秋天该公投提案出现时，市政官员聘请了一家外部律师事务所来审查该提案，而律师认为，该公投提案有缺陷，因此不合法。帕市委托的律师事务所在10月底提起了民事诉讼，诉状称该公投是违宪的，没有可行性且是无效的。
陶内克说，这些人想利用公投绕过城市规范，来使他们的非法经营合法化，他们对此感到很震惊。
该诉讼仅仅是帕市与大麻零售商关系紧张的最新显示。帕市的娱乐大麻零售申请程序已经导致了多起诉案，而且几乎所有相关法规都遭到了法律挑战。官员认为这种情况还会持续下去。◇
责任编辑：张宛
【本文内容归大纪元所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。】
