【大纪元2019年07月12日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）前总统马英九因涉嫌泄密案被起诉，12日获高等法院判决无罪定谳。为此，告诉人立法院民进党团总召柯建铭，在脸书发文痛批更一审判决替马“滥权护航”、“践踏宪法”；北检也调侃，不同法官就相同事实，做出相互歧异的判决，“如同月亮，初一十五不一样”。
柯建铭表示，前检察总长黄世铭泄密给马英九早已判决有罪定谳，显示马英九无权听取、接收及处置侦查中案件的侦查、通讯监察秘密及个人资料，且一、二审判决也明确认定马英九有泄密行为，虽然一审以马是基于宪法上“院际调解权”而判无罪，但二审也已经驳斥一审判决的错误论点。
“最高法院的职责在于法律审而非事实审”，柯建铭强调，最高法院罔顾二审判决已详列的相关证据，反而以二审判决的事实认定是以“抽象标题或类别之笼统叙述”或对于罗智强、江宜桦矛盾证述的取舍，来驳斥原二审判决的不是，逾越第三审为法律审的职权，将最高法院地位自我矮化，根本是滥权发回，刻意护航。
柯建铭认为，更一审接力护航，认为马英九没有泄密事实，因此判决马英九无罪，明显抵触证据，也与黄世铭案及一审、二审的认定相矛盾，让马英九有借口宣称总统有“行政特权”，可将政治黑手透过检察总长深入侦查个案，让“特务治国”正当化，“宪法悲歌泣血！”
北检也透过声明稿透露，更一审审理期间，法官未针对马英九是否有“构成要件不该当”的情况，让检辩双方进行辩驳，又于言词辩论时，未经事先沟通，不当限缩检察官及告诉代理人每人仅有10分钟的发言时间，架空刑事诉讼言词辩论程序，有违公平审判原则。
马英九也对判决结果发表声明稿回应，宣称判决结果有助于确立总统在宪法上所应享有的行政权。对此，柯建铭表示，这就是他最戒慎恐惧的部分，如果本案结果是让总统可以介入刑事个案侦办，罔顾检察官的独立性，甚至任意滥用这些应秘密的资讯，总统就成了毫无节制的宪政怪兽。
北检也认为，无罪判决无异是宣告总统可以基于任何目的，任意使用犯罪侦查所得之通讯监察秘密资料及侦查秘密资讯，却可豁免任何刑事责任，将使“司法监听沦为政治工具”，戕害个人隐私，造成监控全民的寒蝉效应，进而侵蚀民主法治宪政基础。
文末柯建铭也正告马英九，无罪是因为更一审采取比其他案件更严格的采证标准，绝对不是马清白，更不是马英九做为总统而拥有行政特权，“马英九，你违法泄密、特务治国，在历史上是有罪的，这是无法辩驳的！”对于是否考虑寻求再审或非常上诉等救济管道，柯建铭受访时仅表示，会再跟律师研议。
责任编辑：郑桦
