(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月9日讯】联合爱尔兰银行就美国分行发生7亿5千万美元诈骗案一事召开危机处理会议，经过四个小时商议后，决定由都柏林集中管理银行的财务和外汇交易业务。
据《BBC》报导，会议对”全第一银行”未能阻止如此巨大款项的流失表示非常担心。会议集中探讨”事件背后的复杂问题，以及整个制度为什么不能发挥功能，还有是否有些人没有尽本分。”
联爱银行董事会表示，他们将立即委任一名优秀、有经验的调查人员对本案进行调查，并将在一个月内提交报告。
“不是逃犯”
在这次危机会议召集之前，丑闻的中心人物，交易员鲁斯纳克的律师说，鲁斯纳克已经主动与联邦调查局会面。
鲁斯纳克的律师说，早些时候相信已经在逃的鲁斯纳克事实上与家人在一起，并且与巴尔的摩的联邦当局会面。
律师说，他的客户（鲁斯纳克）不是逃犯，希望事件可以顺利得到解决。这将会是美国司法部的决定。
律师们也否认37岁鲁斯纳克偷去了雇主的任何金钱。
鲁斯纳克的其中一名律师欧文说：”如果他们指称他偷钱，他们将不会成功。我甚至怀疑他们是否能够找到指控他偷钱的证据。”
联邦调查局
在事情出现峰回路转的变化之前，联合爱尔兰银行宣布已经要求美国联邦调查局对属下的美国分支”全第一银行”（Allfirst）发生的”复杂和有决心的骗案”进行调查。
鲁斯纳克原本须要协助对交易损失所作的内部调查，但是星期一他没有上班。全第一银行后来通知联邦调查局。
联邦调查局没有对鲁斯纳克发出拘捕令，也没有对他提出起诉。
据报道，联合爱尔兰银行的调查集中在外汇交易的损失如何利用虚假的期权交易来掩饰。
与利森案有别
早些时候，联合爱尔兰银行赶紧向客户和投资者保证该公司本年度仍然保持赚钱的势头。
银行总裁巴克利说，这是严重的打击，但不是致命的。他又说，这个案件与利森案件有一点很重要的分别。
巴克利说，利森案件对霸菱银行造成致命的损害。但是重要的是，即使联合爱尔兰银行撇账7亿5千万美元，银行在2001年税后还有盈利。
1995年，在新加坡的交易员利森私下作出了11亿7千万美元的不经批准交易，造成英国老牌的霸菱银行倒闭。
联合爱尔兰银行说，目前还不知道全第一银行的损?O否因为参与者为自己谋取经济利益，或者完全是由于混乱所造成的。
管理当局在检查全第一银行的财政部门时发现这个问题，估计已经持续发生了12个月。
鲁斯纳克是全第一银行雇用的两名外汇交易员其中之一，他已经在这家银行工作了7年。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
