【田律师专栏】微信之案展示了哪些法律常识

人气 104

【大纪元2020年09月25日讯】要想分析最近处在风口浪尖的微信之案,我们就要了解事件发生的始末。2020年8月6日,美国总统川普签署行政令,称华人使用的网络社交工具微信对美国国家安全构成了威胁,并将在45天后禁止任何美国个人或实体与微信及其中国母公司进行交易。2020年9月18日,美国商务部公布了实施细则,将在美国全面禁封微信。

2020年8月8日,来自纽约、新泽西、加州和华盛顿等地的五名华裔律师联合成立旨在推翻该总统令的组织——美国微信用户联合会,号称代表美国境内的所有微信用户在位于加州旧金山的美国联邦地区法庭发起诉讼。这里顺便说一下,联邦法庭分三级,最低的是联邦地区法庭,中间的是联邦巡回法庭,最高的是美国联邦最高法庭。2020年9月20日,旧金山的联邦地区法庭下达禁令阻止川普封杀微信(Preliminary Injunction),理由是总统令违反了美国宪法修正案里平权条款(Equal Protection)和程序正当(Due Process)条款。同时法官认为,美国司法部声称微信对国家安全构成威胁的证据不足,且商务部实施细则从颁布到生效只有两天时间,给美国用户可能造成一定损失。法官的禁令有一定道理,但是这个禁令只是暂时阻止了总统令的实施。

整个微信诉讼在我看来非常荒唐,而且这五位华人律师的闹剧,与其说是在为美国的华人争得利益,倒不如说是让华人丢脸,而且使腾讯和中共政府反而显得更加无耻,因为微信本身就是一个随意删帖封号、禁止人民言论自由、侵犯个人隐私、非法收集个人信息、并帮助中共独裁专制政府镇压全体华人的工具和帮凶,因此封杀微信是当务之急和大快人心之事。

可是法官为什么让这五位律师的闹剧暂时获得胜利呢?因为正如上面分析,证据不足和从颁布到实施的时间太短,让人们有些措手不及,从另一方面来看,这恰好体现了美国法制社会的优势。哪怕是总统发布的行政命令,临时成立的民间组织也可以挑战并打败总统,这就体现了美国社会真正的人人平等,给每个人都提供了一个讲道理和伸张正义的地方。如果此事发生在中国,又有哪一个律师或者民间团体敢来挑战习近平的命令?大家应该还记得一个敢于放炮的中共党员任志强,就因为他敢于挑战习近平,并嘲笑习近平是“一个脱光了衣服也要当皇帝的小丑”,在2020年9月中旬被判处18年监禁。还有更多敢于挑战中共的律师、企业家、教授、维权人士和反强拆的个人都是一个个遭到了中共独裁政府的残酷迫害、蹂躏和欺压。

回顾事件始末,总统是可以下达行政命令的,美国宪法赋予总统通过行政令来实现自己政策目标的特权,行政命令不需要经过国会批准,比立法程序来得更加立竿见影。而法官是不可以下达行政令的,但是可以下达要求某人禁止从事某行为的命令,它主要是用于防止将来某种损害行为的发生,而不是对已发生的损害进行补偿或者其它实质性行为。但是总统令不能超越法律允许范围。如果律师们认为某项行政令违宪就能请求司法评估和干预。国会也可以通过立法来推翻总统行政令。那么这一次联邦地区法官判总统令违宪,不能即刻实施,其结果是什么呢?一定会继续上诉,首先上诉到联邦第九巡回法庭,甚至最后会打到美国最高法庭。

如果上诉到第九巡回法庭,那么这五位华裔律师代表的微信用户联合会则仍有可能胜诉,因为第九巡回法庭是亲民主党、反川普的。所以第九巡回法庭很有可能会维持联邦地区法庭的原判。但是川普当局应该不会轻易认输,他应该会立刻上诉到最高法庭,而到了最高法庭,亲川普和共和党的法官是占据绝对优势的,他们很有可能冲破所谓平权条款和程序正当咬文嚼字的羁绊而抓住问题的实质,拨乱反正,伸张正义,对侵犯个人隐私和剥夺言论自由的微信进行严厉的惩处。以上内容仅是一家之言,仅供参考,不做法律依据。

编者按:田律师是美国律师协会和德州律师协会会员,以擅长经办各种移民案件著称业内,特别是政治庇护和职业移民申请,且于2017年和2020年连续四年被评为德州十佳移民律师。田律师拥有极为丰富的全美各地上庭经验,同时精通于撰写各种上诉状、上诉成功率高。另外,田律师博采众长,拥有美国法学博士学位、英美文学本科和硕士学位及电脑方面硕士学位,还曾担任华中科技大学外语系专业英语教师。他为人谦虚、热情、责任感强,极具亲和力,视客户如家人,把客户的事当自己的事,急客户之所急,忧客户之所忧,乐客户之所乐。

Attorney Fangzhong Tian

Law Offices of Fangzhong Tian, PLLC

Dallas Office: 11046 Chanay Dr., Frisco, TX 75035

Houston Office: 2127 Cobblerstone Ct., Sugar Land, TX 77479

Tel: (972) 978-2961; (713) 559-2078; (214) 646-8776; (832) 789-1997

Email: alextianattorney@gmail.com; tianfangzhong@yahoo.com

Website: www.tianlawoffice.com

相关新闻
【田律师专栏】港人移民美国最佳时机已经来临
【田律师专栏】最高法庭不许庇护申请失败者上诉是表明会取消庇护吗
【田律师专栏】庇护新规是要取消庇护吗?
【田律师专栏】要不要尽早订立遗嘱?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论