site logo: www.epochtimes.com

取消投资者利税抵扣政策 新房获20年豁免

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年10月02日讯】(记者李扪心综合报导)本周二(9月28日),政府出台了两项有关房地产投资者的政策和执行细则。其一是住房投资者的利税抵扣分阶段取消的细则,这是今年3月政府出台的多项限制住房投资者的政策之一;

此政策将在10月1日正式开始实施,在2025年3月底的财政年度之前,分阶段取消对住房投资者以房贷利率来抵扣收入所得税的政策。根据财务部的计算,这项政策将使住房投资者在4年内损失(少赚)超过10亿元。

另一个是有关商业租赁条款的改变,而且在当天立即生效。主要是当商业租户受到大瘟疫(Covid-19)限制(比如封锁或限制营业等)的影响时,可以要求只支付“公平比例”的租金。那些无法与租户就公平租金达成一致的房东,将被迫进入仲裁法庭进行仲裁。

另外,住房租赁合同不得在(因大瘟疫)四级封锁时终止,就是房东不能在最严格封锁时把租户赶出去。

“新建筑”仍获利息抵扣20年

今年3 月,政府宣布了一系列新的住房政策,以期控制过热的住房市场。其中包括延长明线测试(Bright Line Test)至10年,即10年内转卖非自住房产将需缴纳收入所得税,以及取消从所得税中扣除出租住宅房屋贷款利息的规定。

取消利息抵扣政策,意味着不允许对今年3月27日之后购买的现有房产进行抵扣,而在该日期之前购买的现有房产的抵扣,将在2021年10月1日至2025年3月31日之间逐步取消。

但是新建的房产不受该政策的约束,这意味着新建住房仍然可以得到利息抵扣的优惠。

周二发布的政策详情,定义了政府所提议的“新建筑”的内容,在 2020 年 3 月 27 日或之后收到合规证书的新建物业,可以从证书颁发之日起享受20 年的利息抵扣。

对“新建筑”的豁免,将适用于在这20 年期间,最初的购买者和之后所有其他的所有者。它也适用于专门建造出租房的开发项目。

但不定期偶尔出租的房产,包括度假屋,则将受到这个规则变化的影响,不会得到豁免。

哪些房产仍可享受利息抵扣政策

在政府公布的细则中,有一些种类的房地产可以得到豁免。其中包括:

‧ 屋主(自住的)主要房屋,包括那些其中一部分出租给室友或者是寄宿生的主要房屋;
‧ 农业用地;
‧ 商业住宿,包括酒店、汽车旅馆、旅馆,但不包括那些用于提供短期住宿用途的住宅,比如AirBNB等;
‧ 某些毛利人的土地;
‧ 紧急、过渡、社会和议会住房;
‧ 护理设施、退休村和疗养院;
‧ 员工宿舍;
‧ 学生宿舍;
‧ 新西兰境外的土地。

另外,根据税务局,“建议利息限制规则,不适用于大多数核心业务不涉及住宅用地的公司。这些公司的住宅物业(包括新建建筑)占其总资产的一半以下。

但对于5人以下或受托人拥有50% 以上股份的公司(称为封闭公司),即使其核心业务不涉及住宅用地,通常也必须适用这些规则;建议例外的封闭公司,是毛利机构或由毛利机构全资拥有的。”

新规则 政府4年税收增10亿元

根据政府的5年逐步取消税收抵扣计划,从今年10月1日到2023年3月31日,将近一年半的时间里,将有25%的税收抵扣被取消(仍有75%利税可以抵扣);

从2023年4月1日到2024年3月31日的财年里,将有50%的税收抵扣被取消(仍有50%利税可以抵扣);

从2024年4月1日到2025年3月31日,将有75%的税收抵扣被取消(仍有25%利税可以抵扣);

2025年4月1日之后,税收抵扣将全部被取消。

税务局估计,这一变化将在 2022 财年产生 8000 万元的税收,之后的2023 年为 2 亿元,2024 年为 3.5 亿元,2025 年为 4.9 亿元,到2026 年全部取消后,为 6.5 亿元。

前4年共可增税11.2亿元。这笔钱也是房地产投资者少赚的钱。
政府:不会导致租金上涨

对于这项取消政策,新西兰房地产投资者联合会(NZ Property Investor Federation)的执行官莎容‧卡尔维克(Sharon Cullwick)表示,虽然该政策的细节比他们原本预期的要好,但大多数投资者宁愿它根本就不存在。

“对于(全国)150 万租房者来说,这是一项糟糕的政策。这根本不是一项对他们有帮助的政策,而是一种‘租户’税。”

卡尔维克说,该政策不仅会促使投资者购买新建筑,还会促使他们将现有房产出租给社区住房供应商或政府建房机构Kainga Ora,因为似乎只有在这种情况下,才可以申请利税抵扣。

她认为该政策不会在短期内对房价产生影响,但会进一步减少私人出租房的供应;投资者也会因为需要收回成本而提高租金。

税务部长戴维-帕克 (David Parker) 表示,规则的变化,确实将会降低许多房东可以从出租物业中获得的给定租金回报,但租金已经不再由房东面临的成本所决定,而是“基本上取决于人们的支付能力”,应该没有多少上涨余地了。

他认为,租房者对于租金的承受能力,基本上已经被推到极限了。“总的来说,房东已经尽可能多地向租户收取租金了”,他说。

数据分析公司Infometrics的高级经济学家布拉德-奥尔森(Brad Olsen)表示,“这项政策将增加房东的成本,因此他们可能会向租户收取更高的费用,但无论如何他们都在这样做,所以它会走多远还有待观察。”

他补充说,随着房贷利率的上升,房屋贷款的债务成本也会上升,这也会被计入出租业主的成本之中。这可能成为房东上调租金的另一个因素。

商业租赁突加新条款

有关商业租赁的新条款,是政府在公布上诉取消政策后突然发布的,并且立即生效。房地产委员会(Property Council)也立即发表了一份声明,称这一突然的变化,是“对国家脊梁的一种打击”。

在去年第一次封锁后,工党宣布了一项类似的计划,但遭到当时执政的联盟伙伴优先党的阻挠。时任副总理温斯顿‧彼得斯(Winston Peters)当时表示,强迫业主仲裁将违反商业合同的神圣性,并提出了一项自愿计划取代强制规定。

当时也确实有一些商业地产的所有者,主动减免商家租户在封锁期间的租金。◇

责任编辑:筱康

评论