【大纪元2022年10月24日讯】（英文大纪元专栏作家Anders Corr 撰文／任季编译）据报导，10月16日，中共驻英国的一名总领事在曼彻斯特冲进一群支持民主的抗议者中，踢倒了海报，并拉着一名男子的头发将其拖入领事馆。之后，领事馆的执法队（其中一些人穿着防暴装备）残酷地殴打了这位抗议者。
受害者来自香港。自1997年以来，香港一直处于北京的统治之下。
抗议活动恰逢五年一次的中国共产党（CCP）代表大会在北京开幕，习近平在会上将成为事实上的终身独裁者。
当天早些时候，习近平发表了一个“敢于斗争、敢于胜利”的讲话，呼吁中共官员在工作中表现出“斗争精神”。总领事可能正在观看。
从领事馆出来的“外交官”的暴力行为如同一场行为艺术表演，主角习近平扮演的就是那位“皇帝的新衣”中的皇帝。习近平认为他代表14亿中国人民的心态，就如同那位皇帝看待自己的新衣。
中共总领事郑曦原戴着贝雷帽，在打手的陪同下，要将带有习近平画像的抗议标语带回领事馆。
为夺回标语，双方爆发了一场混战。一名抗议者被拖到领事馆内，其中一名中共暴徒被踢倒在地。疑似中共总领事的人被拍到拉着抗议者鲍勃‧陈（Bob Chan）的头发进入领事馆院内，之后陈遭到暴徒围殴。
陈称这种暴力是“极度野蛮”。
最终，一名英国官员英勇地进入领馆，制止殴打，并带回了示威者。
在随后的“天空新闻”采访中，总领事被问及扯头发的事，他最初没有否认，说这是一个“紧急情况”，他试图保护他的同事的生命。然后他声称没有攻击任何人。当记者出示拽头发的照片时，他说受害者“污蔑了我的国家，我的领导人”，“这是我的职责”，就像“任何外交官在面对这种行为时”应当做的那样。
陈后来告诉英国广播公司：“这很荒唐。他们（攻击者）不应该这样做。我们在这里（英国）应该有言论自由。”
另一位目击者告诉美国有线电视新闻网，总领事“头脑发热，在行动之前没有思考”。
英国政府部长们受到包括他们自己的保守党成员的指责，认为他们对暴力事件的反应“完全不够”。
前保守党领袖伊恩‧邓肯‧史密斯（Iain Duncan Smith）说，政府应该告诉中共的外交官，“如果他们不遵守我们的规则，他们会被驱逐。”
绿党议员娜塔莉‧贝内特（Natalie Bennett）在Twitter上写道：“领事馆中对暴力负有责任的人不能留在英国，中国（中共）必须道歉。”
曼彻斯特事件是北京“战狼外交”的最新事件，现在正与中共的跨国镇压相结合。中共在鼓励其外交官这种行为的同时，又在引起他国愤怒时加以掩盖。
据非政府组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）称，北京在世界各地建立了54个“秘密警察局”，包括在纽约市、多伦多、东京、巴黎、伦敦、都柏林、罗马、雅典、法兰克福、马德里和阿姆斯特丹。
他们的目标应该是“跨国犯罪”。中共政权对“跨国犯罪”的定义很宽泛，包括一些与中共信条相悖的自由言论，如在曼彻斯特的抗议活动。曼彻斯特暴力事件曝光了这些“秘密警察局”实际上是在外国领土上非法使用武力的“非法政府”。
据“保护卫士”组织称，目标人物的家庭成员受到恐吓，以“劝说”目标人物返回中国，在那里他们可能面临酷刑、监禁或更糟的情况。
据该非政府组织称，从2021年4月到2022年7月，该“非法政府”逮捕了23万人，大部分来自东南亚。
“这些行动避开了官方的双边警察和司法合作，违反了国际法，并可能侵犯第三国的领土完整，建立了一个使用非法方法的平行警务机制。”报告说。
这好像就是在说曼彻斯特。
任何人，无论其外交地位如何，都无权对自由言论实践者实施暴力而不承担后果。
北京的国际暴徒行为和“警察”暴力必须停止。中国共产党是非法的，它在世界范围内的暴行也是非法的。
任何用暴力或其它手段限制东道国言论自由的中共总领事都应该被送回国。允许中国共产党的暴徒伪装成代表14亿中国人民的外交官，只会助长他们的谎言和罪行。
作者简介：
安德斯‧科尔（Anders Corr）拥有耶鲁大学政治学学士和硕士学位（2001年）、哈佛大学政府学博士学位（2008年），是科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）的负责人与《政治风险杂志》（the Journal of Political Risk）的出版商。对北美、欧洲和亚洲有过广泛的研究，最新著作有《权力的集中：制度化、等级制和霸权》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021年出版）；《大国、大战略：中国南海的新游戏》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea，2018年出版）。
原文：China’s ‘Diplomat’ Gets Violent 刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#◇
