site logo: www.epochtimes.com

SEO技术引诱买家“逛错街” 两家知名购物平台挨罚280万元

公平会15日公布调查,发现“生活市集”、“松果购物”网站,都利用搜寻引擎优化(SEO)技术,引诱买家在搜寻引擎上“逛错街”。公平会决议开罚两家公司合计280万元。(pixabay)
人气: 56
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年04月15日讯】(大纪元记者侯骏霖台湾台北报导)网购市场竞争激烈,业者为了吸引消费者上门各出奇招,但公平会15日公布调查,发现创业家兄弟公司旗下的“生活市集”以及松果公司的“松果购物”网站,都利用搜寻引擎优化(Search Engine Optimization,简称SEO)技术,引诱买家在搜寻引擎上“逛错街”。公平会决议开罚两家公司合计280万元。

不少消费者都透过Google搜寻引擎寻找想要的商品,但公平会发现,消费者打上特定品牌名称例如“悦梦床垫”进行搜寻时,会出现“悦梦床垫的热销搜寻结果│生活市集”、“人气热销悦梦床垫口碑推荐品牌整理─松果购物”等搜寻结果,但消费者点选进入“生活市集”、“松果购物”网站后,却发现该卖场并无“悦梦床垫”产品。

公平会表示,创业家兄弟公司、松果购物公司是利用SEO技术,在搜寻引擎的显示结果上,不当显示特定品牌名称,使消费者误认该卖场有贩售特定品牌产品,以增进自身网站“生活市集”、“松果购物”的到访率。

公平会强调,并不反对业者使用SEO技术,但在搜寻结果的呈现上,不应有误导消费者的效果存在,而除了“悦梦床垫”以外,其他“生活市集”及“松果购物”网站未贩售的商品或品牌,都在同样模式下,被网站程式主动生成行销文案网页,供搜寻引擎攫取,一样有引诱消费者逛错街的问题。

公平会认为,案件本质上都涉及“诱导/转向”(bait-and-switch)的欺罔行为,除了打断消费者正常的商品搜寻与购买过程,也对其他贩售该等品牌商品的经营者,形成不公平竞争效果;因此公平会决议依照《公平交易法》第25条“足以影响交易秩序之欺罔及显失公平行为”的规定,分别核处创业家兄弟公司200万元、松果公司80万元罚锾。

责任编辑:唐音

评论