【大纪元2022年06月01日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对陆域风机环评认定标准，环团1日联合声明表示，陆域风机与最近民宅距离风机叶片直径15倍以下者，及机组于养殖渔业、畜牧场、野鸟与鲸豚等保育动物栖地等距离500公尺以内者，建议列为环评项目，防范噪音与机组干扰。
环保署日前预告修正《开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准》草案，环团指出，关于再生能源开发，仅预告修正“风力发电机组(陆域风机)”从原先距民宅250公尺，加严至500公尺以内应办理环境影响评估，其余皆未调整。
社团法人海线一家亲环保协会等8环团发布联合声明，建议增订风机与最近民宅建物距离风机叶片直径15倍以下者，应实施环评；考虑风力发电机组叶片运转，对鸟类安危的杀伤力最大，建议增订与风机设置于一般保护区及重要野鸟栖地也应实施环评。
另外，风力发电机组所产生的噪音、眩光和扰动，也会对动物，尤其是鲸豚、鱼类等造成负面影响，建议增订风力发电机组与养殖渔业生产区及畜牧场、鲸豚等保育动物栖息环境500公尺以内者，应实施环评。台湾蛮野心足生态协会另建议距鲸豚等保育动物栖息环境（指陆域临海的部分，目前离岸风机规范是全都必须环评）500公尺以下者，亦应实施环评。
环团指出，根据工研院量测技术发展中心“不同风速下风力发电机噪音分布之研究”，以叶片直径80公尺、风力发电机输出电功率为2000KW陆域风机进行实测，推估距叶片直径15倍距离，一般噪音仍达40分贝，已达现行“噪音管制标准”风力发电机组噪音增量管制标准。
声明中并提到，目前太阳能光电环评标准过于宽松，光电系统开发的应环评标准过低，其他电业筹设及土地使用等申请程序也缺乏公众参与及事前调查评估程序，导致光电开发冲突丛生。代表性的案例包括屏东石头营、台东知本湿地、台南芦竹沟，以及近期苗栗竹森光电案影响石虎栖地等。
环团呼吁，立即启动修正光电系统环评认定标准的进程，协助光电设置减少环境争议；考量太阳光电设置有多种样态，尺度规模大小亦是多元，如何依各类型光电样态、规模及不同环境区位设计不同的环境规范，以及订出更合宜的应实施环评标准，环保署应即刻邀集各方研商合理方案。
责任编辑：吕美琪
