【大纪元2023年02月10日讯】（英文大纪元专栏作家章家敦撰文／唐云舒编译）1月31日和2月1日，34架中共战机在台海周边活动，其中20架跨越“台海中线”（即中国大陆和台湾之间的事实边界）。
中国（中共）军方还派出9艘军舰侵入台湾周边海域。
半官方小报《环球时报》露骨地揭示了“战机和战舰密集活动”的“深意”。该报宣称，“这可视为是对麦卡锡的警告，他不应该效仿其前任南希‧佩洛西（Nancy Pelosi），对中国内部事务进行挑衅式干预。”
是的，北京对众议院议长凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）履行竞选承诺——计划访台的事情感到不满。
对于麦卡锡可能访台一事，中国（中共）外交部在措辞上显得较为克制。1月30日，外交部发言人毛宁说，“美方有关议员应恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不要做影响中美关系、破坏台海和平稳定的事情。”
中国（中共）政府经常通过《环球时报》来发出其不想公开进行的威胁。该报建议当局“设立禁飞区，阻止麦卡锡的专机降落”。
中国（中共）政府经常对计划访台的美方人员发出威胁。
去年7月28日，也就是佩洛西访台前几天，中国领导人习近平和美国总统拜登通了话。中共外交部称，习近平当时表示，“中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。”
当时，外界担心北京会拦截佩洛西的专机，但她在次月（8月3日）顺利抵达台北。在中共威胁要干掉佩洛西和拜登时，美方没有采取行动，因此中方现在又肆无忌惮地威胁麦卡锡。
北京的言语威胁不太可能吓住麦卡锡、令他取消访台计划，但几乎可以肯定的是，中共官员会在拜登身上做文章。毕竟，拜登在佩洛西访台消息引发争议时，表现得较为软弱。
拜登曾试图阻止佩洛西访台（这让他很丢脸）。根据各种流传的说法，是拜登政府泄露了佩洛西访台计划，试图搅黄这件事。
在消息泄露后，拜登公开表示反对佩洛西访台。去年7月20日，拜登对媒体记者说，“军方认为现在这不是个好主意，但我不知道（访台计划）现在是个什么状态。”
显然，这个表态让中共官员确信可以升级事态，因为他们看到拜登摇摆不定。很不幸，拜登总统的言语调动出了中国（中共）政治制度最恶劣的一面，让他们更加有恃无恐。因此，习近平在7月28日通话时觉得可以对拜登和佩洛西发出人身安全恐吓，这毫不奇怪。
那么，在目前中方又针对美国议长的访台计划制造危机之际，我们该留意什么？
历史又在重演。有报导说，拜登政府泄露了麦卡锡计划访台的消息，用（全球最大政治风险咨询公司）欧亚集团（Eurasia Group）的话说，这是为了“抢风头”。或许是，但更可能的情况是，拜登政府想阻止麦卡锡访台。
美国智库“美国优先政策研究所”（America First Policy Institute，AFPI）“中国政策倡议”（China Policy Initiative）主席叶望辉（Steve Yates）对我说，“北京将非常密切地关注白宫和麦卡锡议长之间的分歧有多大，并加以利用。去年佩洛西议长访台时也是一样。”“外界认为，白宫敦促佩洛西推迟、尽量缩短或取消其行程。北京利用这样的分歧和混乱对台湾发动政治战，打击台方的信心，让他们不再坚信盟友会和其站在一起、对抗这个全球最大的恶霸。”
拜登政府的小算盘可能不会再起什么作用了。叶望辉说得很对，佩洛西应该在她担任议长早期就访台，鉴于当前美国人对中共的看法发生了很大变化，她现在使得继任者很难不去。
来自印第安纳州的参议员托德‧杨（Todd Young）在接受“政客”（Politico）采访时说，“我觉得每个国会议员都应该访台。”
这位参议员说得很对，每位国会议员都应该去，每位美国总统也都应该去。
去年拜登在台湾问题上让自己和美国显得软弱无力，他现在可以来一次台北行弥补过失。最起码，总统访台事件将向北京表明，不仅议长不惧怕中国（中共），美国总统也不怕。
作者简介：
章家敦（Gordon G. Chang）是美国智库“门石”研究所（Gatestone Institute）的杰出高级研究员，是其咨询委员会成员，也是《中国即将崩溃》（The Coming Collapse of China）一书的作者。请在GordonChang.com和Twitter @GordonGChang上关注章家敦。
原文：Kevin McCarthy Squares Up Against the ‘World’s Largest Bully’—China刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
