【大纪元2023年02月14日讯】（英文大纪元资深记者Jan Jekielek采访报导／秋生翻译）
理查德‧艾默灵（Dr. Richard Amerling）：我们已经把权利交给了由所谓的专家组成的中央机构，他们都有各自的议程。整个过程都是花钱买来的。如果我们不夺回我们作为医生的权利，一切都完了。
今天我采访了理查德‧艾默灵医生，他作为一名肾脏病医生行医长达30多年，在第一波大流行期间曾在纽约大学贝尔维尤医学院做志愿者，他是美国医生和外科医生协会（Association of American Physicians & Surgeons，AAPS）的董事会成员并曾经担任主席。
理查德‧艾默灵：医生们大量地过度开药。我们现在采用的模式不是治好病，而是用医药产品治病。
理查德‧艾默灵医生是“健康公司”（The Wellness Company）的创始成员和首席学术官。
理查德‧艾默灵：目前的系统腐败不堪，我们必须从头开始，在它旁边建立一些东西作为替代。
这里是《美国思想领袖》节目，我是杨杰凯（Jan Jekielek）。
艾默灵：很高兴见到你，杨，谢谢你的邀请！
从辉瑞得出的结论看 疫苗的作用有限
杨杰凯：艾默灵医生，在我们开始之前，我想了解你对这一消息的反应，这至少是最近流行的消息，即辉瑞公司承认，它并没有对其基因疫苗进行过传播测试。
【视频：】
欧洲议会的荷兰议员罗伯特‧鲁斯（Rob Roos）：辉瑞公司的新冠病毒疫苗在进入市场前就进行了阻止病毒传播的测试。如果没做，请说清楚。如果做过，你是否愿意与本委员会分享数据？我真的想得到直接的答案，做过，还是没做过？我很期待。非常感谢你。
辉瑞公司的的代表J‧斯茂（J. Small）：关于这个问题，我们在疫苗进入市场之前是否知道它能阻止病毒感染人？并不知道。我们只能真正地以科学的速度前进，以真正了解市场上正在发生的事情，从这个角度来讲，所有这一切我们都不得不冒着风险去做。
【视频结束】
杨杰凯：你怎么看？
艾默灵：我们从一开始就知道这一点。该研究发表的当天，我们就知道了，从他们得出的结论来看，疫苗的作用非常有限。他们得出的疗效数字也有点假，因为那是相对风险降低类型的数字，而不是绝对风险降低，后者是0.7%左右，而不是95%。我们从一开始就知道这项研究是有问题的，这就是为什么我很怀疑。
另外，我知道辉瑞公司的操作方法，因为他们在其它产品上，如立普妥（Lipitor），已经这样做了多年。他们从来没有测试过阻止传播，他们从来没有宣布他们做了。关键试验，也就是这次试验，注册试验，如果你愿意这么说，这是该药物或产品有史以来最好的一种外观，因为公司控制着试验的每一个方面和报告的撰写。
如果它在第一次试验中没有通过审核，你就知道它是一个失败，这一点从一开始就很清楚。首先是巴特‧克莱门（Bart Classen）和彼得‧多希（Peter Doshi ）为《英国医学杂志》所做的后续研究分析显示：出现严重不良反应的数量高于疫苗在减少住院和严重疾病方面所获得的任何的有效预防的数量。我们从一开始就知道这是一场灾难。
他们在降低全因死亡率方面没有取得任何成就。安慰剂组的死亡人数更多。他们直到第二针以后的第10天或两周才开始统计接种疫苗者。我们已经谈到了这一点，这样就排除了第一针后发生的一大堆不良反应。我们知道发生了不良反应，知道第一针后有不良反应。
政府支持辉瑞 媒体跟随报导 社交平台封杀不同意见
事实上，他们没有公布原始数据，而是被迫零散地公布数据，如果你愿意接受，这是被法院逼出来的。他们想永远隐藏这些数据，75年相当于永远。这些事实表明，该项研究存在严重问题。
任何可靠的端点（即数据指标）他们都没有达到，我可以想像，当这些结果公布出来时，参加该公司会议的人该有多么紧张。但是，政府为他们撑腰，政府说疫苗将阻断传播。辉瑞公司从未这样说过。
杨杰凯：我相信，是辉瑞公司的首席执行官或总裁在某些时候说的，说阻断传播非常有效。
【NBC新闻视频：】
辉瑞CEO：这种疫苗已经被证明安全有效。另外，我想告诉他们，他们需要明白，他们的决定不仅会影响他们自己的生活，无论如何，他们的判断，还会影响其他人的生活，因为如果他们不接种疫苗，他们将成为供这种病毒复制的薄弱环节。
【视频结束】
杨杰凯：这几乎就像宣传，我没找到更好的词。一段时间后，每个人都信以为真，包括那些知道这都是假话的人。
艾默灵：是的，人人都在随声附和，但不应该这样做。当然，媒体按照他们的要求进行报导，这就是我们要解决的问题。但是，事情从一开始就很清楚，我在推特上这样评论它，其他人也在推特上这样评论它。可是，当然，所有这些评论都被审查了，没有接触到广泛的民众。
95%的疗效和0.7%的绝对效益 有何区别？
杨杰凯：有两件事，我们简单谈谈。首先，请你给我简单区分一下所谓的95%的疗效、相对疗效，和0.7%的绝对效益，三者之间的区别。
艾默灵：是的，这是一个数学运算。如果你看一下那些被感染的人数、没有被感染的人数、被严重感染的人数等原始数字，端点都是站不住的。严重感染是端点，你如何能真实地定义它呢？它不是一个硬端点，死亡率也不是，都可以轻易定义。
你比较这两组，会发现端点的数字真的相当小，因为很少有人生病。他们研究的基本上是一个健康人群，很少有人生病。因此，如果你愿意，病毒的攻击率可以是1%。为了降低绝对风险，你的数字不能超过它。
再举一个更具体的例子，看看立普妥，也就是阿托伐他汀（Atorvastatin），用于降低胆固醇。每个人都认为这是一种神奇的药物。它能降低胆固醇，还能防止心血管疾病导致的死亡或者心脏病发作，有效率为35%或36%。
如果你看一下实际数据，实际上只有1%。比方说某一组人，97%的人没问题，或者说心脏病发作率为3%；另一组人的心脏病发作率为2%，绝对风险降低值为1%，但是如果你把1除以3，它看起来就是33%。这就是他们操纵数据的方式，大药厂赞助的研究都这样做。
杨杰凯：基本上讲，也许这对我们的观众来说很重要，我们应该始终寻找绝对风险降低值，而不是相对风险降低值，因为相对风险降低值可能总是看起来非常大。
艾默灵：说得对。
杨杰凯：我们看绝对值，它基本上是无限小的。
艾默灵：正是这样。
“做扎实的科学家一直是我的方向”
杨杰凯：请你说说你的背景，解释一下你的资历，然后谈谈你是如何参与整个这件事的。
艾默灵：好的。我一直对科学有浓厚的兴趣，我曾在纽约的斯岱文森高中读书，这所学校过去和现在都是一所非常高水平的、以科学为导向的高中。顺便说一下，它是为数不多的仍然保留着纯粹的择优录取制度的学校之一。你要么通过考试，要么通不过，其它都免谈。令人惊讶的是，在白思豪主政期间，它能在纽约生存下来，白思豪很讨厌它。
我从斯岱文森毕业，然后在石溪大学读了一年的物理学专业，然后在城市学院读了医学预科。最后我去了比利时的医学院，那里的科学培训是一流的。我跟随很了不起的科学家和教授学习基础科学，他们中包括诺贝尔奖获得者克里斯蒂安‧德‧杜夫（Christian de Duve），他是一名生物化学教授。
后来，我回到美国，接受临床培训，在纽约皇后区的纽约医院做实习住院医生，获得了肾脏疾病方面的奖学金，然后在宾夕法尼亚大学做肾脏病学研究。同样，这是一个非常扎实的科学和临床培训。我是一个非常扎实的科学家，这一直是我的方向。长期以来我一直对非科学的东西持怀疑态度。多年来我看到非科学的东西渗透到医学中，并最终破坏了医学。
杨杰凯：是啊，它的规模很大，我不得不说它势力强大。你说医学已经被它摧毁了。我确实读过你新出版的书《下一次浪潮很勇敢》（The Next Wave is Brave）中的一章，我看到很多人也都读过，我从中了解了很多令人震惊的东西。
我一直认为循证医学对医学研究很有帮助，而你认为它的整个方法其实有问题。它确实创造了这个机会毁灭我们所知的医学。你说得如此决绝，认为医学已经被它摧毁了。你是什么意思？
医生们失去对自己业务的控制
艾默灵：这其中有几个因素。第一个，也是最大的一个因素，是专业自主权的丧失。医生们失去了对自己业务的控制，把它们交给了大公司和大型保险公司。他们不再能够根据自己的服务直接收费。他们放弃了这一点。
他们中的许多人，不是全部，但大多数人，都放弃了这一点。因此，他们成为雇员，而不是他们自己诊所的实际老板，然后他们不得不对他们的公司老板负责。他们不能像他们所接受的训练那样真正地不受约束地行医。这是一个巨大的变化，失去了这种专业自主权。
然后他们失去了他们的科学根基，这也是循证医学的问题，我们也会讨论这个问题。但同时，甚至更重要的是，他们失去了他们的伦理停泊点。医学伦理应该是永恒的，然而它却变成了可改变的、可替代的东西，随着每项新法律和心血来潮而改变。我们看到医学伦理的彻底覆灭。没有医学伦理，没有职业的存在。
你可能有一个行业，但你没有一个职业。这就是为什么我说医疗业已经被摧毁。相对而言，只有少数有道德的、以科学为基础的医生还在那里。这就是为什么我们正在努力重新创建，如果你愿意这样说，我们的新企业“健康公司”。
杨杰凯：在大流行期间，我肯定观察到的一件事是，从疾控中心或者药监局出来的关于药物使用，或关于社区内控制新冠疫情的适当方法的“指导”，实际上成了一项法令，而不是指导，对吗？
疫情“指导”成法令 循证医学被引入
艾默灵：对，这就是循证医学。发生的情况是，循证医学被引入，成为一种时尚，然后就发号施令。什么是循证医学？它是由几个加拿大医生搭建的，说我们必须引入一个分级系统来评估最佳证据，然后将这些最佳证据纳入医疗实践。
问题在于两个方面。第一，谁来决定什么是最佳证据？证据并不是科学。证据只是我们在科学过程中使用的东西，需要经过思考、演绎推理和有意识的理性思考。可以找到纯粹的证据来支持任何假说。
我喜欢的一个例子是，根据所谓的证据，保罗‧麦卡特尼（Paul McCartney，生于1942年，英国歌手、作曲家和音乐家，披头士乐队成员，获得了世界声誉）在1966年死了。我不知道你是否记得那次恐慌，那场阴谋论，说保罗已死，只有替身，说他死于1966年的某一天，说他们的歌曲里有全部线索，说你把唱片逆向播放，就会得到线索。
这就是问题的关键。你可以为任何假说编造证据或寻找证据，然而这不是科学。科学是你对事物进行思考，然后你要做试验。循证科学不能证明一个科学理论，不能证明一种药物有作用，只能证明它不起作用。
杨杰凯：好的。不过，这种循证医学方法的出现会不会使某些方法标准化？也许有一些医生不好，他们没有很好地学习，但是这将迫使他们提高他们的水平。我想它会起这种作用，对吗？
一些专家通过为行业编写指南挣钱
艾默灵：实际情况是，这些规则、指南和指导意见所依据的证据基础都是由行业主导的。制药行业控制着研究，来推销他们的药物。他们写报告，来推销他们的药物。顺便说一句，这一切都有很好的记录。这些东西确实不是我编造的。
你可以看利蒙‧麦克亨利（Leemon McHenry），他是一个内部人士，谈到了这个。我自己在年轻时作为内部人士，作为医生，也看到了这一点。这些指南所依据的数据库已经被破坏了，所以你不可能用它来决定行医的方式。然而，医生们都买账了。这样做很容易，“我们就按照指南来吧，在这个问题上，我真的可以把我的大脑关掉，只做他们说我应该做的事。”
这些专家，我们给了他们所有这些权力。实际上，他们所有人，当然是大多数，都是由行业付钱的，他们要么是作为顾问、发言人，要么是研究人员。他们通过为行业编写指南挣钱。从本质上讲，这是腐败。所有这些指南都应该被扔掉，被彻底忽略。
我很喜欢提的一个建议是，如果你想获得健康，就在饮食、阳光和运动等方面做与官方建议相反的事。做相反的事，你就会健康。吃盐，吃脂肪，你会比那些遵循饮食指南的人更健康。
杨杰凯：你在书中的某一章称其为“20世纪的罪行”，就是这些饮食准则，我们大家都伴随着它长大，并且认为它很适当。
艾默灵：对，我是在50年代和60年代长大的，当时这些准则还没有出台，那是在70年代末以前。在那些日子里，每个人都很苗条，肥胖的人很显眼。现在，如果你很苗条，你就会很突出。是什么导致了改变？嗯，我们的基因构成并没有改变。
饮食指南导致人们发胖 医生再过度开药
饮食指南出来了，他们引导每个人放弃动物脂肪，食用这些多不饱和的、工业化生产的植物油，比如菜籽油和大豆油。因为他们从食物中拿走了很多健康的脂肪，它不再好吃，所以他们用糖和高果糖玉米糖浆放大了一切。他们创造了一个非常有毒的食品环境，很难避免。
如果你去超市，你在那里看到的95%的东西都是有毒的，充斥着糖和菜籽油。你甚至找不到没有菜籽油的椒盐卷饼了，也许只有一两个例外。在今天的美国，你必须非常努力地工作才能吃到健康的饮食。
绝大多数人做不到，他们就会发胖，最终患上代谢综合征、二型糖尿病和高血压。这大多都与饮食有关。它也是可逆的，只是我们现在采用的模式不是逆转疾病，而是用药物产品治疗这些疾病。这是一个美妙的商业计划。
医生大量的过度开药，大量的过度开药，特别是给老年人，这令人震惊，因为他们对药物的毒性作用更敏感。他们对所说的多年累积的饮食经验的了解非常有限，从中几乎得不到任何好处，或者非常有限，得到的只有副作用。这个人群本来就不该使用处方药。
另外，我说过，我们治疗的主要疾病都与饮食和生活方式有关。如果你解决了根本原因，你就可以摆脱药物。这是我们的战略之一。多年来，这一直是我的策略。为了扭转糖尿病，你必须扭转代谢综合征，停止使用胰岛素，并停止用药。
关于血压，大多数高血压是由于代谢综合征引起的。如果你逆转了代谢综合征，你就可以减量并摆脱许多正在服用的高血压药。这也适用于其它领域，如骨科疾病。
骨科疾病很常见。是什么原因导致的？主要是，我们无法吸收阳光，我们的维生素D非常低。我们得不到维生素K2，这是一种绝对必要的维生素，你可以在某些食物中找到。因此你的骨骼会变得很脆弱。
现在使用的药物实际上削弱了你的骨骼。双膦酸盐类药物会削弱骨骼，它们会导致这些可怕的股骨骨折，那是毁灭性的。因此，不应该开这些药物，它们是有毒的。
目前的系统非常腐败 应重新构建医生行业
杨杰凯：我必须对观众说，我的背景是进化生物学，有很多科学经验，学习科学，应用科学，还学过分子生物学。你所说的所有事情都是我母亲曾经告诉过我的。我当时只是说，“啊，不要紧”。在过去的几年里，我认识到妈妈是对的。有相当多的人，包括现在加入“健康公司”的每个人，要么已经认识到这些，要么已经走在了认识这些的路上。
我的问题是，我的父母在1970年代离开共产主义波兰。在当时瓦茨拉夫‧哈维尔（Vaclav Havel，捷克作家及剧作家，思想家，捷克共和国首任总统）建议成立与共产主义结构平行的结构，认为这很重要，以便在制度改变时做好准备，因为每个人都相信有一天会改变。在我看来，这正是“健康公司”在目前现有的系统中努力做到的，对吗？
艾默灵：对！在我看来，目前的系统非常腐败，不可能修复。我们必须从头开始，在它旁边建立一些东西作为替代。因为如果我们试图修复错误的东西，我们将永远无法完成。它实在是太坏了。我们必须把所有的腐败势力赶出去，但你做不到，因为他们太根深蒂固了。
我们要建立我们自己的系统，不受行业影响。我们不能让制药厂告诉我们什么时候开什么药。我们不能让准则委员会告诉医生如何行医。我们将重新构建医生行业，让他们使用真正的科学来做出临床决定。
比如说，二型糖尿病，这是一个完美的例子。我们知道是什么导致了二型糖尿病，那是一种非常不健康的饮食。你改变了饮食习惯，就能逆转二型糖尿病。这是真正基于科学的医学，而不是基于证据的医学。
医学委员会控制着医生执照 习惯性地伤害病人
杨杰凯：许多医生采取的方法不符合所谓的指南，因此要么受到威胁，要么被吊销执照，失去执照，或者被迫离开医院。你根据你的专业意见决定不接种疫苗，这让你基本上失去了工作，对吗？
艾默灵：对！
杨杰凯：现在，医学委员会仍然控制着谁可以拥有执照，谁不可以拥有执照，那么你打算如何用你的新结构来克服这个问题？
艾默灵：循证医学概念大行其道。什么是真实？这要由一个专家小组来决定。这种做法必须受到质疑，必须由最高法院来最终裁决，没有人能够真正垄断真理。这就是目前的现实。如果我们拒绝这种观念，拒绝承认这些专家可以决定真理，那么你就可以做你想做的事。这就是希波克拉底医学的实质：你根据你的最佳判断和能力，为病人的利益而行医。
你不必遵守指南，因为在《希波克拉底誓言》中没有一个字提到指南。它就是让你照顾病人，培训他人，传授知识，不伤害，不做堕胎。这是《希波克拉底誓言》中有的，对吧？《希波克拉底誓言》是一个简洁的医学伦理声明，我们已经失去了它，对吧？
我们习惯性地伤害病人。堕胎、安乐死，这都是不道德的。阉割青春期的少男少女，搞这种性别重新确认的闹剧，都是非常不道德的，应该立即停止。我呼吁那些做这种事的医生，我认为你们是不道德的。我认为你们应该辞职。他们不应该做这种事。这非常糟糕，而且非常有害。
我们已经失去了道义。我们已经把我们的权力交给了由所谓专家组成的中央机构，他们都有自己的议程。整个过程都是被收买的。如果我们不夺回我们作为医生的权威，那么一切都完了。我们必须通过最高法院确认这一点，否则它将永远不会结束。
医生必须能自由行医 而不能按指示行医
医生必须能够自由地尽最大能力行医，而不能按照指示行医。在加州，他们不能被指示可以与病人讨论什么，或者不可以讨论什么。这不行！必须要有自由、公开的交流。你必须能够给予（病人）知情同意。
还有医学伦理的另一个重要部分。如果你不能告诉病人某项手术的风险和益处，说实话，你就不能真正地行医，你会成了国家的代理人。我希望最高法院能有一个清晰的时刻，宣布“不行！你不能指定一个团体来决定科学真理”，否则我们又回到了前伽利略时代。
杨杰凯：我猜想，有很多医生在随波逐流，他们也许并不开心。他们随波逐流，但是至少看到了你描述的一些问题。你对他们有什么建议？
艾默灵：要获得独立！你不能以公司雇员的身份去从事有道德责任的医疗工作，无论你是在医院公司，还是在保险行业。如果你代表病人从公司领取保险金，这就是一种固有的利益冲突，它将影响你提供正确、良好护理的能力。要走向独立，追求一种基于现金的行医方式。这并不难。成千上万的人正在这样做。
我刚刚从AAPS（美国医生和外科医生协会）的会议上回来，在那里我们就这个问题进行了小组讨论，讨论了如何以直接付款的方式行医。这并不难，而且你会更快乐，你将能够从事高质量的医疗。这是最重要的一步，要在经济上独立，有自己的患者群，然后再回到医学的根本。我称它为第一原则医学。这就是返回基础科学，用它来指导你的临床实践。我给你举了几个例子，如二型糖尿病和骨科疾病。
你可以全面地应用这个方法，你会发现你想出的治疗措施与大药厂的万能药非常不同。然后，你将开始真正地治愈病人。你会通过帮助病人摆脱有毒食物和有毒药品来治愈他们，通过你的现场救治给予他们情感支持，通过你积极参与他们的活动让他们重新获得健康和幸福。这就是良好医疗实践的关键。在目前的医学院范式中，这方面知识并没有被教授。
杨杰凯：理查德‧艾默灵医生，感谢你接受本节目的采访。
艾默灵：谢谢你，杨，和你交谈我很高兴。
杨杰凯：感谢大家观看本期《美国思想领袖》节目我对理查德‧艾默灵医生的采访，我是主持人杨杰凯。
完整版视频请移步youlucky：https://www.youlucky.biz/atl
《美国思想领袖》制作组
责任编辑：李昊
