【大纪元2023年04月13日讯】（大纪元记者宁海钟、易如报导）自美国公司OpenAI开发的聊天机器人ChatGPT于去年底亮相以来，全球AI技术热度飙升。中国科技公司也成批跟进，但已推出的聊天机器人，因实测使用时的政治审查受到用户讥讽。日前，官方更拟审查内容，要求“不得颠覆国家政权”等。
专家表示，因应中共审查，未来中国的聊天机器人可能会分国内版和国际版。而至关重要的是，在美中科技战的背景下，中国AI技术落后几年，“一个地球、两套系统或标准”或将形成，最后中共会被欧美标准淘汰。
超级政治审查下的中国聊天机器人产业
中共国家互联网信息办公室（简称网信办）4月11日发布《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，就研发、利用生成式人工智能产品的限定，强调利用人工智能生成的内容，“应当体现社会主义核心价值观”，不得含有“颠覆国家政权、推翻社会主义制度”等等。违反规定的人可能面临罚款或刑事调查。
去年11月正式推出的ChatGPT打响了全球聊天机器人竞赛的第一炮，隔着网络防火墙的中国大陆也被这股聊天机器人热潮席卷。从去年底开始，腾讯、华为、字节跳动、京东、360、快手、网易等十几家中国科技企业都相继宣布正在研发类似ChatGPT的产品。百度、阿里巴巴和商汤科技则已推出自己的产品。
4月11日，阿里巴巴推出“通义千问”AI聊天机器人。阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇表示，阿里巴巴所有产品未来将接入“通义千问”大模型，进行全面改造。前一天，商汤科技也推出了一系列新的人工智能产品，包括聊天机器人和图像生成器。商汤科技因开发人脸识别程序协助中共监视新疆维吾尔人，2019年被美国列入贸易黑名单。
与AI相关的伦理问题、泄密和假讯息，就业和教育等问题也倍受关注。不少科技专家呼吁监管机构管制AI，一些政府正在研究监管人工智能技术。3月底，意大利政府因ChatGPT泄密和年龄管制问题，暂时禁止该AI。
台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助理研究员王绣雯，4月13日对大纪元表示，审查和限制是各国政府对AI必然发展出来的制度设计，但是西方国家主要在防止AI对国家社会安定和人民生命等基本权利的伤害，而极权政府则是以防止政权被颠覆为最高目的。
王绣雯表示，中共特别担心AI聊天机器人会给出他们不想让人民知道的回答，所以用“假讯息”名义来总括一切不合其价值，例如所谓社会主义规范的讯息，这样才有监管和取缔的正当性。
“中共未来会在符合其价值观的名义下，对讯息进行最大幅度的监管和过滤。这本来就是共产主义愚民政策和用民族主义洗脑的看家本领，只不过现在是用AI监管和过滤，所以速度会变得很快。”
加拿大约克大学教授沈荣钦（Jung-Chin Shen）4月13日也对大纪元表示，中共从发展网际网络开始，就一直搞内容审查。因为它必须要控制所有国民的意识形态。而监控资讯本来就是中共利用数位极权来巩固政权的方式的一种。在AI领域上，中共也会沿袭这个方法。而中共定义的虚假信息，通常指的是不符合中共意识形态的消息。
多年来，中共一直严格审查其互联网，中国科技巨头也谨慎行事，尤其是在中共国家主席习近平和1989年镇压天安门广场民主示威等敏感话题上。
3月16日，百度首席执行官李彦宏率先发布了聊天机器人“文心一言”（Ernie Bot），并从当天开始允许用户申请使用和测试。
路透社、《华尔街日报》等外媒，包括阿里巴巴创始人马云控制的《南华早报》，都有报导中国聊天机器人遇上的政治审查难题。比如，百度的“文心一言”（Ernie Bot）聊天机器人，在遇到政治类问题，诸如中共高层领导人、新疆、白纸运动，特别是涉及习近平时，均会拒答或要求改变话题，由此引发人们讥笑。
《华尔街日报》测试了四款中文聊天机器人产品，对话表现最好的聊天机器人是“吉皮Talk”（Gipi Talk）。当有人问习近平是否是一位好领导人时，得到的回应是输入“无法通过安全审查”，然后是“我们换个话题，说点别的吧。”
在此次网信办管理办法发布后，不少网友戏称，未来中国的生成式AI机器人应该被称为“ChatXJP”。XJP是习近平姓名的首个拼音字母组合。
专家：中国聊天机器人或将分国内和国际版
中共网信办起草的上述管理草案中，有条文提到，“对于运行中发现、用户举报的不符合本办法要求的生成内容，除采取内容过滤等措施外，应在三个月内通过模型优化训练等方式防止再次生成。”
沈荣钦教授对大纪元说，就是给三个月的时间让你有机会尝试去修改。虽然这漏洞不可能防堵得完，但至少它可以在某些方面达成让中共当局满意的效果。
王绣雯表示，这其实是中共将运用大语言模型，来强化其对AI回复内容的监管和过滤。“美国是不断训练AI回答得更聪明、更智慧、更完整，但是中共是不断训练AI回答得更少、更闪避敏感主题，完全是相反方向的机器学习。”
王绣雯认为，在不断缩减和筛选AI回答内容之下，中国AI可能变得智力越来越减退或停顿，无法和美国AI相比较。
《南华早报》3月26日的报导，比较ChatGPT和百度的“文心一言”，后者有政治审查问题，但擅长获取最新信息。“OpenAI的ChatGPT在中国政治方面表现更好，但仅限于2021年之前的数据。”比如，百度的“文心一言”就能够提供俄罗斯入侵乌克兰等事件的实时信息。
在3月的“文心一言”发布会上，百度首席执行官李彦宏表示，该产品并不完美，但对此类服务的需求强劲。因为美国竞争对手ChatGPT并未在中国大陆或香港正式上市。
目前中国民众只能通过虚拟专用网络（VPN）和外国电话号码使用ChatGPT。
沈荣钦表示，中共当局要对AI所产生出来的任何言论进行全面审查，表面上看来是有些困难，因为这意味着在建立人工智能模型的时候，就必须给它大量的资料。但事实上也不难，因为在之前，中国的搜寻引擎，本来就已根据中共的意识形态进行大量审查，要审查的资料在中共的金盾系统之下都已经有了。
“如果把这些文本植到AI里面，它要去控制某些内容也不会是太困难的事情。”
但他认为也会出现意外，不可能百分之百的控制住。
沈荣钦解释说，AI有一个特色，当复杂到一定程度的时候，它会突然出现一些无法控制的特性。比如像OpenAI的ChatGPT系统，很多人会问出OpenAI原来不希望人们去问的问题。未来人工智能要怎么回答这些问题，很可能超过当初写程式的工程师的想像。
目前已有观点认为，因为审查的原因，中国可能发展出有别于ChatGPT的“中国特色聊天机器人”。
沈荣钦表示，最后中国的聊天机器人可能也会像抖音，在国外有TikTok。在国内有个国内版，在国际上会有个国际版。
王绣雯则表示，中国产聊天机器人出问题和市场有限是一定的。就像华为手机没有世界通用的APP或软件系统支援，最后就只能在中国或其盟友国家内使用。“我觉得西方国家人民倒不是因为不自由或不开放而排斥中国聊天机器人，而是在回复内容和使用功能的比较（货比货）之下，中国聊天机器人会被国际市场自然淘汰，未来大概只能用廉价等优点来吸引低度发展国家。”
一个地球、两套系统或标准？
中共当局在2017年印发的《新一代人工智能发展规划》提出，到2030年AI理论、技术与应用总体达到世界领先水平，成为世界主要AI创新中心。
不过，中美的AI竞争，除了由于中共自己的审查机制等自我限制，可能无法进入广阔的国际市场，美国的制裁，也使中共在AI领域更处劣势。
美国国家安全顾问沙利文去年9月强调，“包括微电子、量子信息系统和AI在内的与计算相关技术”，将在未来10年发挥巨大的作用，美国要尽可能在这些领域与对手维持大幅领先。去年10月，拜登政府禁止美国公司向中国出售先进的芯片制造设备和高端半导体，包括AI产业的主力芯片A100。
沈荣钦表示，对AI的制裁是美国对半导体制裁衍生出来的一部分，最核心就是NVIDIA和AMD两家，他们设计出来芯片的速度非常快。
“美国政府担心，AI可以军民两用，已经可以应用在军事上面，所以要求NVIDIA和AMD不可以把最先进的AI芯片卖到中国。但NVIDIA设计了另外一款，相对效能比较低的，符合美国政府要求，还是把它卖到中国。中共获得的芯片不是最先进的，运算效能赶不上美国的芯片。中共的聊天机器人已经落后美国大概两三年时间。”
王绣雯对大纪元表示，没有大量运算所需的高阶AI芯片，中共的AI发展可能会停滞或延缓，除非中共能自行开发并制造出高阶AI芯片或技术创新，但目前看来，短期内（3—5年）这个可能性很低。所以，美国的芯片制裁有效。
她还表示，最后可能形成两套AI标准。“就如同华为5G手机一样，没有芯片就只能在中国势力范围内使用，AI也会如此。等中国AI发展缓慢之后，对国际AI标准制定的话语权会逐渐减弱，数位转型和数位国家建设都会被拖延。‘一个地球、两套系统或标准’将会形成，最后可能还被欧美标准打败。因为东西不够好，没有市场。这就是中共大力鼓吹强国梦所付出的惨痛代价。”
不过沈荣钦认为，如果到ChatGPT5.0的话，就会是比较通用型的人工智能系统。从技术上来看，并没有中共和美国采用不同的两套技术的说法，还是同样的技术。只是因为中共的内容审查，才被迫分成两套，这是中国科技公司采取的应对方式。
责任编辑：高静#
