【大纪元2023年04月13日讯】（英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／任季编译）随着当代金融体系走入混沌状态，个人和机构趋吉避凶的心态，推动黄金价格再次上探历史高点，约翰‧梅纳德‧凯恩斯（John Maynard Keynes）所谴责的“野蛮的遗迹”（译者注：意指黄金）正在王者归来。政府的政策越是糟糕，美联储越是疯狂，纸币系统功能越是失调，人们就越是要转向久经考验的“真正”货币。
从某种意义上说，黄金的价格往往是社会对货币管理系统信心的晴雨表。金价越高，就表明人们对这个系统的信任越少。一个世纪以来，精英们一直希望人们在谈论货币时不再提及黄金，但事与愿违。
就像钟表的指针又转了一圈，人们甚至对旧的金本位制又产生了兴趣。据雅虎财经报导，众议员亚历克斯穆尼（Alex Mooney）与安迪‧比格斯（Andy Biggs）和保罗‧戈萨（Paul Gosar）一起提出了H.R.2435，即《金本位恢复法案》，目的是把不稳定的美联储纸币与金条重量挂钩。如果H.R.2435法案通过，美国财政部和美联储有24个月的时间公开所有黄金持有量和黄金交易，之后美联储纸币美元将正式与当时市场价格的相应重量黄金挂钩。
实际上现在是一个难得的时机。自1944年以来，美元一直作为国际储备货币，目前这个地位正受到新的威胁。中国、俄罗斯、印度、沙特阿拉伯和巴西，以及其它一些国家都加入了脱离美元的努力。这是因为拜登政府将作为储备货币的美元严重政治化，甚至直接没收了俄罗斯人拥有的资产。一点也不奇怪，当美国政客将美元作为一种武器，许多国家都不会喜欢。
还有一个额外的、非常真实的威胁，那就是拜登政府表现出极大兴趣的中央银行数字货币。这将允许政府及其货币寡头大规模入侵我们的私人生活，对公众的控制会进入一个新的水平，《权利法案》也会成为一纸空文。
如果推动新的金本位制需要时机的话，现在正逢其时。实际上，43年前的里根政府就有这样的机会。抓住这个关键时机，保护新近恢复的美国自由，不要让中央银行来接管这个国家。
1980年的总统竞选是美国的一个转折点，从工业部门高度管制和美元迅速贬值，走向放松管制和更健全的货币，从而使萎靡不振的经济得到恢复。回顾过去，里根总统任期内大幅的政策调整为几十年的繁荣奠定了基础，并建立了一个看起来坚不可摧的强大资本基础。
在大卫‧斯托克曼和乔治‧吉尔德的推动下，1980年共和党政纲的一个未完成部分是要恢复金本位制。也就是说，美元以黄金重新定义，而不是自理查德‧尼克松灾难性改革以来一直浮动的纸币。
不幸的是，在1980年未能扭转尼克松改革带来的灾难，导致现在的一美元只相当于1971年8月13日的13美分。
随着共产苏联这个潜在威胁的消失，美国本可以选择乔治‧华盛顿在其告别演说中所说的道路。他说：“对于外国，我们的最大行为准则是，在扩大我们的商业关系时，尽可能地减少与它们的政治联系。只要我们已经签订了协议，就应该以完全的诚意来履行这些协议。我们也只需如此。”
在老乔治‧布什的领导下，美国没有走这条路，而是立即开始了另一场建立民主国家的帝国讨伐战。美国不再受到冷战时期为保护自身而达成的协议约束，它赢得了这场冷战，然后在海地、巴拿马和伊拉克的战争中丢掉了和平与繁荣的机会，在遥远的土地上挑起仇恨。十年后我们自己的土地遭受了可怕的恐怖袭击，世界上的一些地区现在处于废墟之中，欧洲因战争难民而变得不稳定。
为什么美国会在有另外选择的情况下，采取这种做法？简短的回答是，因为它具备了这么做的条件：美联储的纸币制度可以支付账单。自古以来，纸币一直是战争和帝国的婢女，而最糟糕的例子发生在20世纪。
完全有理由假设，如果欧洲和美国没有采用中央银行，就不会有两次世界大战。当考虑到不可承受的金钱代价时，他们会选择外交手段。
精明的经济学家本杰明‧安德森在他关于战后这一问题的论文中证明了这一点。诚然，当时世界上大多数货币都有黄金支持，但中央银行提供的关键服务是成为政府债务的最后买家。这在当时就有着严重的道德风险，今天亦然。
让我们继续看看1980年的情况。在保罗‧沃尔克的领导下，美联储没有实行金本位制，而是优化了货币管理。他剥离了系统中多余的货币，并为美元设定了几十年相对低的通货膨胀率。然而，他没有做任何事情来结束政策的随意性。
里根没有贯彻执行金本位制，而是任命了一个委员会来研究这个问题。委员会挤满了纸币的拥护者，而金本位制的支持者是少数，接下来的事情都在意料之中。该委员会的少数派报告仍然是货币分析的真正经典，主要作者是罗恩‧保罗，他的整个职业生涯一直在为健全的货币而奋斗。
金本位制的立意与遵循宪法和保护人民权利的有限政府的立意紧密相连。人们考虑这个问题的关键，就是对美联储的货币自由裁量权进行严格限制，要求整个联邦政府像今天各州必须做的那样平衡其预算。如果没有一个拥有无限印钞权的中央银行，我们今天关于联邦政策、国内和国外政策的大量辩论就会消失。
金本位制的最大缺陷不是逻辑或道德，而是涉及了政客和管理层的利益。该议程要求现有系统的管理者，愿意减少自己的权力和裁量权，换句话说，就是要求现在的货币寡头们选择一条利于社会而不是对他们自己有利的路径。很不幸，当今不可能发生。
比集中式金本位制更明智的道路是货币本身的完全非国有化。这可以通过废除法定货币法，黄金和像黄金一样运作的数字货币（如比特币及其它去中心化的数字币）都作为自由化的货币来实现。实现这一目标的技术是现成的，现在缺少的是政治意愿。
和1980年一样，我们正处于另一个转折点。随着美元作为国际储备货币面临二战以来最大的挑战，纸币的国内价值日渐失去可靠性，我们确实需要颠覆性的改革。在这个阶段，我们面临着一个选择：是由噩梦般的央行数字货币（CDBC）促成的更多暴政，还是放松货币管制，让市场和人民选择他们自己喜欢的交换手段。
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown，2020）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济专栏，并就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。
原文：Is a New Gold Standard Possible？刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
