【大纪元2023年04月13日讯】（英文大纪元专栏作家Kevin Andrews撰文／原泉编译）上周有报导称，澳大利亚商业理事会（BCA）和澳大利亚工业集团（Ai Group）对中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）持开放态度。多天真呀！
CPTTP是包括澳大利亚在内的11个太平洋国家于2018年签署的贸易协定。
英国是第一个申请加入的非创始成员国，英国加入后，成员国将增至12个，中国是第二个申请国。
澳大利亚外交、国防、贸易联合常设委员会的报告建议，在中共结束强制性贸易措施之前，澳大利亚不支持中共入会，报告还支持将台湾纳入该协议。
然而，澳大利亚工业集团首席执行官英尼斯‧威洛克斯（Innes Willox）表示，扩大CPTPP﹐将澳大利亚最大的贸易伙伴（中国）包括在内“将受到欢迎”，但北京需要证明它能够遵守CPTPP规则，特别是在数字和数据透明度方面。
“就目前情况而言，这可能是中国（中共）加入协定的最大障碍。”威洛克斯说。
“如果中国（中共）改变其国内对数字和数据的监管环境，将可以提高透明度，使其成为对我们的科技公司以及更广泛的行业更具吸引力的市场。”
BCA（主要代表服务提供商）的首席执行官珍妮弗‧维塔考特（Jennifer Westacott）说，北京需要证明它已经准备好接受全球秩序，才能被纳入CPTPP。
她说：“中国需要让成员国相信，它能够达到协议的标准。”
尽管有《自由贸易协定》和其它国际义务，但中共目前对澳大利亚实施贸易禁令。
澳洲商界领袖仍然相信，中共会以某种方式改变其做法。
他们似乎在认知上还停留在邓小平的改革开放时代，对习近平任中共总书记后不懈追求的意识形态视而不见。
习的意识形态
2013年1月，习近平明确拒绝接受资本主义，宣称社会主义的“胜利”和资本主义的衰落一样，需要时间。他补充说，在这个过程中，中共要“努力做好准备”，以应对两个制度之间长期的合作和冲突。
习近平拒绝资本主义也反映在2013年4月中共办公厅印发的《关于当前意识形态领域情况的通报》中，该通报明确“七不讲”，“即不许讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党（中共）的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。”
正是这种意识形态取向决定了习近平对国际事务的态度，包括对安全和经济关系。他致力于一种全球关系的概念，而在这种关系中，中共经常违反不符合其意愿的国际协议和规则。
正如他在2014年所说，中共最终设想是“建立国际游乐场”，并为在其中进行的游戏“制定规则”。
他表示，在民主和威权主义之间存在全球性的较量，后者将获胜。
商界领袖什么时才能相信习近平和中共领导层反复声明的内容？
中共的态度
在商界领袖考虑中共加入CPTTP时，北京要求澳大利亚政府对经济合作注入更多信心，而不是制造障碍。
中共商务部副部长王受文在会见澳大利亚外交贸易部副秘书长蒂姆‧茵德（Tim Yeend）时表示，中方高度关注澳方“加强”对中国企业赴澳投资经营进行审查。
他补充说，希望澳方“客观公正、妥善处理相关个案”。
在中共提出最新要求之前，澳大利亚政府在进行安全评估后，决定禁止所有联邦政府设备安装TikTok（国际版抖音）。类似的禁令已经在其它国家实施。
中共外交部发言人毛宁表示，中方已经就澳方对TikTok的禁令向澳方进行了严正交涉。
毛宁说：“中方一贯主张，数据安全问题不应成为泛化国家安全概念、滥用国家力量无理打压别国企业的工具。我们敦促澳大利亚方面切实遵守市场经济规则和公平竞争原则，为中国企业提供公平透明、非歧视的营商环境。”
这个声明恰如其分地表明了中共的态度，即其它国家必须严格遵守国际协议和规则，而中共却公然违反这些协议和规则。
如果BCA和澳大利亚工业集团认为中共会以某种方式改变其行为，那就太天真了。
作者简介：
凯文‧安德鲁斯（Kevin Andrews）于1991年至2022年在澳大利亚议会任职，并担任各种内阁职务，包括国防部长。
原文：Businesses Holding Onto False Hope Regarding China 刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
