【大纪元2023年04月18日讯】中共称，红军长征是为了北上抗日。但是，当红军走到黄河边时，却分出2.18万人，西渡黄河，向没有一个侵华日军的大西北开进，意图打通联结苏联的通道。在河西走廊，这支红军与当地武装“马家军”展开激战。
这支红军被称为“西路军”，主要由张国焘领导的红四方面军组成，陈昌浩任西路军军政委员会主席，徐向前任总指挥。
1936年10月至1937年3月，150多天的时间里，在祈连山下的狭窄地带，西路军与“马家军”爆发多次血战。
由于战略战术混乱，没有给养，没有后援，孤军深入，水土不服，天寒地冻，西路军一次又一次遭遇“马家军”暴打，最后全军覆灭。
西路军全军覆灭，在中共党内，到底谁应该对此负最大责任？
张国焘的错？
1937年12月，中共领导人毛泽东在延安接见西路军残余官兵时说：西路军的失败，“主要是张国焘机会主义错误的结果。他不执行中央的正确路线，他惧怕国民党反动力量，又害怕日本帝国主义，不经过中央，将队伍偷偷地调过黄河，企图到西北去求得安全，搞块地盘称王称霸，好向中央闹独立”。
毛泽东的这一结论成了之后几十年中共党史的主调。历史的真相果真是这样的吗？
朱玉的质疑
1979年，46岁的朱玉被调到《徐向前传》编写组工作，领导分配给他的任务是，撰写中共元帅徐向前在红军时期的经历，包括任西路军总指挥这段历史。
在研究相关资料的过程中，朱玉心头的疑惑越来越多。
1979年冬，整整3个月，朱玉一直“泡”在中央军委档案馆里。他一边查资料，一边写作，一边流泪，一点点浮现出来的真相让他震惊不已。
1980年12月2日，朱玉以“竹郁”这个笔名写成《“西路军”疑》一文，在内部刊物上发表。文章就西路军西渡黄河、建立永凉根据地、拒绝东返等问题提出疑问。
不是张国焘的错？
一个偶然的机会，中共领导人邓小平看到朱玉的文章。1981年10月30日，邓写了一个批示，要求李先念对此问题做进一步研究。
1981年11月22日，中共元老陈云也跟李先念谈起西路军问题，说：“这个问题不能回避。西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物。”
当年，李先念任西路军军政委员会成员、30军政委，西路军最后分散游击时负责军事指挥。
李先念看到邓小平的批示后，派他的秘书程振声去查原始档案。程振声先后31次到档案馆，查阅了大量电报原件。
1983年2月，李先念主持起草了《关于西路军历史上几个问题的说明》。其结论是：
“西路军执行的任务是中央决定的。西路军自始至终都在中央军委领导之下，重要军事行动也是中央军委指示或经中央军委同意的……西路军根据中央指示在河西走廊创建根据地和打通苏联，不能说是执行张国焘路线。”
根据李先念的这个结论，完全可以说，西路军全军覆没，在中共党内，主要责任在中共中央，在中央军委。
中共高层的态度
李先念先将上述“说明”，连同当时中央的29份电报一起，送陈云审阅，得到陈云认可。然后，李先念将“说明”，中央电报的原件，以及陈云的表态信，送邓小平审阅。
1983年3月22日，邓小平批示：“赞成这个《说明》，同意全件存档。”邓小平批示后，其他中共政治局常委都圈阅了这个《说明》。
当时的中共政治局常委共六人：胡耀邦、叶剑英、邓小平、赵紫阳、李先念、陈云。
李先念主持起草的“说明”得到十二届中共政治局常委的认可表明：他们事实上承认了西路军全军覆灭，在中共党内，主要责任在中共中央，在中央军委。
西路军为什么全军覆灭？
从中共党内来说，与中共内斗有直接关系。
1935年，在红军长征路上，中共领导人毛泽东与张国焘发生重大分歧。毛坚持北上，张坚持南下，两人相持不下。
当时，张率领的红四方面军有8万多人；毛率领导的红一方面军只有1万多人。毛担心张危及他的性命安全，率红一方面军北上。张则率红四方面军南下，另立中共中央。
但张南下并不顺，损失很大，打来打去，最后只剩3万多人。
在中共驻共产国际代表林育英（化名张浩）的反复劝说下，1936年6月6日，张国焘被迫取消“第二中央”，带兵北上。1936年11月30日，张与毛在陕西省保安县会合，但两人结下的冤仇难解。
毛后来回忆说，他一生中最黑暗的时刻，就是长征途中与张国焘的斗争。
在张国焘再次率军北上后，在中共中央、中央军委、中央军委主席毛泽东的领导下，有了以红四方面军为主力的2.18万人西渡黄河，组成西路军之事；再后来，有了西路军全军覆灭之事。
中共派西路军西行，一个重要目标，是打通通往苏联的通道，接受苏共提供的武器装备，然后，在中国的西北，打下一块中共的地盘来。但是，苏联提供武器的地点一变再变，一会儿说在靠近宁夏的外蒙古，一会儿说在新疆哈密。
与此同时，苏共一直在考虑如何让中共牵制日军，防止日本与德国从东西两边夹击苏联，一会儿指示中共“反蒋抗日”，一会儿指示中共“联蒋抗日”。
在上述国际背景下，中共的西路军渡过黄河后，打了不少仗，但是，这个仗越打越别扭。来自中共中央、中央军委的命令，让西路军常处于不利的险境：该进的时候不进，该退的时候不退，该向西的时候向东，该向东的时候向西，该派援兵的时候不派，该给指挥官现场处置权时不给，以至于西路军在一些关键时刻，被动挨打，损失惨重。
到最后，西路军军政委员会主席陈昌浩气愤地说，“回去跟中央斗争”。其意思是，中央瞎指挥、乱折腾，导致西路军兵败。
如果放到更大的背景下看，对于当时的中国合法政府——中华民国来说，当时中共领导的所有军队，包括西路军，都是反政府的叛军。
西路军在河西走廊攻城略地，实际上是武装叛乱，为中华民国政府所不容，也为中华民国地方政府所不容。
西路军2.18万人，如果开赴抗日前线，将消灭多少侵华日军？但中共没有这么做，而是将这些宝贵的人力资源投入打内战中。
据中共的资料，西路军消灭“马家军”25000多人。在全面抗战爆发后，马家军是一支重要的抗日武装。如果这25000人开赴抗日前线，将消灭多少侵华日军？但他们却死在与中共西路军的作战中。
中华民国政府军在黄河以东对中共红军主力的牵制，中华民国地方武装“马家军”利用“天时、地利、人和”，对西路军的有效阻击、反攻与围攻，是西路军全军覆灭最重要的原因。
而中共中央、中央军委的乱指挥、瞎折腾，则给“马家军”剿灭西路军提供了难得的机会。
嫁祸张国焘
1937年3月，西路军刚刚失败，中共的内斗立即升级，中共中央在延安发起批判张国焘运动，将西路军的失败与张国焘的错误相联，定性为“执行（张）国焘路线”，“分裂主义”，“逃跑主义”。
死里逃生、回到延安的西路军剩余官兵，个个灰头土脸，被整得抬不起头来。有的此后几十年一直受迫害，原西路军军政委员会主席陈昌浩，文革中服安眠药自杀，陈昌浩当时的妻子张琴秋文革中跳楼自杀。
历史真相是：西路军从渡过黄河，到组成西路军，到“西路军”的命名，一直到部队的进、退、行、止，都是按中共中央、中央军委的指示办的，或向中共中央、中央军委请示报告、得到批准后进行的。
西路军失败，与“张国焘路线”毫无关系。
但是，由于当时毛泽东在中共中央、中央军委处于最强势的地位，毛发话，“毛家军”一拥而上，一番“深揭猛批”，张国焘无招架之力，只得败下阵来。
张国焘的红军总政委职务被解除，曾经握有红军三个方面军中实力最强的红四方面军军权的张国焘，被解除武装，解除军权，靠边站。
毛泽东谈消灭张国焘3万人
关于西路军全军覆灭，有一种说法是，毛泽东为了打击党内政敌张国焘，故意借河西走廊的当地武装“马家军”，消灭原属张国焘领导的红四方面军的2万多人。
到底是不是毛“借刀杀人”灭了张国焘的2.18万人中的大多数？
1991年苏联解体后，有关苏共与中共关系的大量历史档案被解密。其中包括1949 年2月3日，中共领导人毛泽东与苏共政治局委员米高扬在西柏坡会谈时的纪录。毛说：
“1935年1月，中共中央在遵义召开了与‘左’倾分子斗争的会议。会议的形势非常不利，因为张国焘带6万人的军队进攻我们。我们并没慌乱，结果消灭了他们3万多人。”（1）
毛所说的消灭张3万多人，包括哪些人？从历史上能够查到的，西路军的2万多人可能包括在内。
结语
国难当头之际，中共红军在陕北立足未稳之时，派西路军仓促西征，继续打内战，党内继续搞内斗，被苏共骗得团团转，终致西路军大败。
之后，中共找了一个替罪羊张国焘，让张国焘背黑锅。这亦成为张国焘最后决裂中共的重要原因之一。
注释（1）摘自沈志华编《俄罗斯解密档案·中苏关系（1945-1991）》第一卷409页，东方出版中心，2015年版。
大纪元首发
责任编辑：高义
