【大纪元2023年04月22日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）周五（4月21日），美国最高法院否决了下级法院对堕胎药米非司酮设定的限制，暂时保留女性获得该药物的权利，同时诉讼仍在继续。
米非司酮（mifepristone，又称RU-486）于2000年获得美国食品和药物管理局（FDA）的批准，近年来其使用管制已被解除。在拜登政府的领导下，FDA在零售药店普遍提供此堕胎药，包括邮寄的方式。
最高法院周五的裁决，让拜登政府和支持堕胎的人和团体取得了暂时的胜利，但最高法院可能会在今年晚些时候，被要求重新审理这个案件。
在一份简短的命令中，大法官们批准了司法部和药丸制造商丹科实验室（Danco Laboratories）的紧急请求，以搁置地方法官的初步禁令。
最高法院的判决发表后，拜登在白宫发表的一份声明中表示，由于最高法院中止了下级法院的禁令，“米非司酮仍然可用，并被批准安全有效地使用，同时我们继续在法庭上进行这场斗争。”
代表反对堕胎的医生和医疗团体的原告、“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom）的律师埃里克·巴普蒂斯特（Erik Baptist）表示，将继续寻求在下级法院继续加速审理此案。
最高法院的保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas ）和塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）公开反对该决定。阿利托在长达四页的异议中写道，政府和丹科并未表明他们可能遭受“无法弥补的伤害”。
此案是自大法官推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）以来，最高法院审理与堕胎相关的最重要的法律纠纷。
近一年前，最高法院推翻“罗诉韦德案”判决，结束了联邦对堕胎权的保护。自那以后，十多个州已采取行动取缔或严格限制堕胎程序，而其它州则试图成为寻求堕胎妇女的避风港。
该法律争议始于去年11月，“捍卫自由联盟”对米非司酮的使用提出质疑。他们争辩说，FDA在批准该药物时选择了“政治而不是科学”，并敦促最高法院停止批准该药物。
在这种情况下，问题不直接在于堕胎药，而是FDA在20多年前批准该药物时是否采取了适当的行动。“捍卫自由联盟”指控FDA在批准该药物时“选择了政治而不是科学”，并通过取消围绕米非司酮的关键保障措施所采取非法行动。
拜登政府和丹科实验室反驳说，米非司酮已多次被FDA专家的审查程序认定为安全有效。
前总统川普（特朗普）任命的美国地方法院法官马修‧卡斯马里克（Matthew Kacsmaryk）于4月7日发布了禁令，暂停了FDA对米非司酮的批准，此案迅速上升至最高法院。
该禁令被美国第5巡回上诉法院部分推翻，但上诉法院保留了限制，怀孕妇女只能在孕期7周内获得该药物，而不是10周，并且不能通过邮寄获得。
司法部辩称，允许下级法院对米非司酮施加的限制继续存在会造成混乱。
然而，情况变得复杂，17个民主党领导的州和哥伦比亚特区提起单独诉讼，而华盛顿的一名联邦法官已命令FDA根据现行规定保留米非司酮的使用权。
拜登政府表示，这些裁决相互冲突，给FDA造成了难以为继的局面。
自2000年首次获得批准以来，米非司酮已被超过500万妇女用于终止妊娠。
米非司酮与米索前列醇（misoprostol）一起服用，首先阻断维持未出生婴儿存活所需的激素，引起痉挛和宫缩，然后将死胎从母亲的子宫中排出。
该药物在终止早孕方面有97%的有效性，但据制造商称，大约3%服用该药物的女性需要“因持续妊娠、大出血、不完全排出或其它原因（如患者要求）”进行手术干预。
责任编辑：叶紫微
