【大纪元2023年04月26日讯】（英文大纪元记者John Ransom报导／秋生编译）为了应对因大流行病而变得愈加糟糕的考试成绩下滑，全国各州一直在实施学生择校改革，这项改革使学校的公共资金可以流动。
2022年10月，被非正式地称为“国家成绩单”（nation’s report card）的全国教育进展评估（the National Assessment of Educational Progress）显示，全美国范围内的考试成绩在阅读方面已跌至过去30年来的最低水平，而在数学方面则创下了自1990年评估开始以来的最大降幅。
一些州正在通过教育奖学金账户（education scholarship accounts, ESA）来实施改革。这类资金允许学生从失败的学校系统中移走公共资金，用于支付私立学校、家庭教育的学费，包括辅导等其它教育形式的费用。
ESA原本主要针对家庭收入较低的学生，他们无力支付家教费用，或需要学费援助才能负担得起私立学校。
但是，现在，无论家庭收入如何、学生都可以使用的通用ESA，正在成为一些州越来越受欢迎的选择。
据《教育周刊》（Education Week）报导，截至3月，有11个州实施了某种类型的ESA计划。
非营利性择校组织EdChoice把2023年称为“全民择校年”（the year of universal school choice），因为有31个州的立法机构正在考虑通过法案，扩大或启动择校计划，其中许多包括了ESA选项。
专注于基督教教育的斯坦利‧M‧赫尔佐格慈善基金会（Stanley M. Herzog Charitable Foundation）的主席达雷尔‧琼斯（Darrell Jones）在一份声明中告诉《大纪元时报》：“家长们不是在请求择校，而是在要求择校，如果许多州和学校不接受择校运动，就会被抛在后面，因为这不会很快停止。”
一位专家说，西弗吉尼亚州、亚利桑那州、爱荷华州、犹他州、阿肯色州和佛罗里达州等不同州的立法者正在听取家长的意见。
美国传统基金会教育政策高级研究员乔纳森‧布彻（Jonathan Butcher）告诉《大纪元时报》，“当你看到像西弗吉尼亚这样的州采用教育储蓄账户，几乎该州的每个孩子都可以使用时，……亚利桑那州的立法者和家庭就会说，‘嘿，等一下，我们有全国第一个教育储蓄账户计划，我们没有理由不向图森（Tucson）以外的低收入儿童提供这些选择。”
他说，总体结果是，紧随西弗吉尼亚州之后，佛罗里达州、爱荷华州、犹他州和阿肯色州都在急切开办ESA业务。
布彻补充说，“我认为我们可以从中看出，有些政策制定者相信，保守的解决方案是解决指定学校系统问题的最佳方式，他们正在接受择校，以此证明他们对保守答案的承诺。”
对即将举行的选举的影响
接受《大纪元时报》采访的专家表示，这些改革将对联邦选举产生很大影响，包括2024年的总统选举，无论候选人是否接受保守解决方案。
前众议院议长纽特‧金里奇（Newt Gingrich）告诉《大纪元时报》，“首先，我要特别保证，这将是2024年总统选举的一个重大议题。”
“其次，当他们重新通过《初等和中等教育法》（the Elementary and Secondary Education Act）时，你将会看到一个真正全面开放各地系统的大动作。”他补充说。
金里奇说，择校运动背后的驱动力之一是重新强调家长在教育方面的权利，他认为这一点的支持率约为84%。
一位全国民意测验专家同意这一总体评估，但不愿列举具体数字。
WPA情报（WPA Intelligence，是一家从事调查研究、预测分析和基于应用的数据管理技术公司）的首席研究官特雷弗‧史密斯（Trevor Smith）告诉《大纪元时报》：“这场大流行病真的让全国各地的家长们看到了教室里所发生的一切。作为一名家长，我也很担心。大流行病成了变革的催化剂。”
史密斯说，全国各地的候选人，无论他们寻求代表哪一级政府，都正忙于精心设计他们在择校问题上的立场。
对女性来说 择校是个导致分裂的问题
一位专家说，这个问题有可能在民主党的一个重要投票群体中引发分歧。
政治评论家和前战略家迪克‧莫里斯（Dick Morris）告诉《大纪元时报》，如今，女性在堕胎问题和择校问题上势均力敌。
莫里斯说：“我认为，虽然堕胎问题是单身女性关注的焦点，但是越来越多的有孩子的已婚女性更关注择校，我认为这将是根本性的改变。”
WPA的史密斯说，虽然他还没有调查过这些数字，但他总体上同意这一评估。
莫里斯分析了人口统计数字，他说，“我所说的未婚女性也包括丧偶、离婚或分居的女性，这没有什么区别。至于说已婚女性，已婚和同居也没有什么区别。”
莫里斯和金里奇都提到，ESA对作为联邦教育政策中最大的参与者之一的教师工会构成了威胁，这成了2024年竞选活动的一个主要推动力。
他们都认为，允许学生从失败的公立学校系统中取出联邦资金并将其转移到有竞争力的学校，这可能会改变游戏规则，严重削弱教师工会的力量。
莫里斯说，“我认为，我们必须认识到，教师工会在这个国家正在进行的左派革命中扮演着始作俑者的角色，即发挥奠基作用。‘觉醒’文化开始于小学教师，在他们的培养下，学生们最终进入了左翼大学。”
自由与官僚主义对立
金里奇指出，公共雇员工会，比如教师工会，在今天制造了一种危险的分裂，看起来很像这个国家在内战之前的时期。
金里奇说，“你所看到的几乎有点令人恐惧，因为它就像19世纪40年代和50年代，自由州和蓄奴州正在渐行渐远，而如今你看到的是，左翼官僚控制的城市和州正在向一个方向漂移，而其他人在朝着不同的方向前进。”
金里奇预测，在未来几年全国50%至60%的地区将实施ESA择校计划，而根深蒂固的官僚教师工会将控制其它地区。
他说，那些仍由教师工会主导的、受民主党控制最深的城市的学校，其结果将“非常糟糕”，其代价将“非常昂贵”。
金里奇说：“你看到，人们对美国本质的理解差异非常之大，大多数民主党人，虽然不是全部，仍然被困在一个工会化的官僚模式中，政府可以胁迫人们；而共和党人和一些民主党人正日益走向一个自由模式，在那里你有真正的选择，有真正的权力。”
原文：IN-DEPTH: School Choice Movement to Shape Presidential, Federal Races in 2024刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
