【大纪元2023年04月05日讯】（大纪元记者薛明珠编译报导）人工智能正在全面影响社会各行各业。不过，专家们警告说，人工智能发展速度过快，可能会对社会和人类构成深远的风险。
据《旧金山纪事报》报导，目前，OpenAI开发的聊天机器人ChatGPT火爆全球，它甚至能生成邮件、视频脚本、代码，设计商业策划等，人工智能的迅猛发展，很可能颠覆互联网，影响全人类。
人工智能无处不在，它的飞速发展，对社会、对人们的生活究竟有哪些影响？对此，我们请教了该领域的两位专家——斯坦福（Stanford）大学人性化人工智能研究所副主任罗布‧赖克（Rob Reich）和人工智能研究员、加州大学伯克利分校（UC Berkeley）教员马特‧怀特（Matt White）。
人工智能是有史以来“最强的技术”吗？
“我觉得它是‘未来十年最强大的技术’”，怀特说，“因为，互联网是相当强大的。网络是相当强大的。它改变了我们的工作方式和生活方式。所以我认为，人工智能与这些技术的水平是一样。”
“我不一定同意前谷歌董事长埃里克‧施密特（Eric Schmidt）的说法，他认为，人工智能是最强大或最重要的技术。”赖克说，“但是，如果你同意，或者你稍微有些不同意，如果它真的很重要，那么，人工智能的广泛应用，是令人担心的事情，而不是值得庆祝的事情……人工智能技术相对便宜，它们通常以开放访问、开源模式提供。（如果你同意施密特的观点）在我看来，这就好比在核时代开始时，大家都可以玩钚和铀，那会是什么样子？”
该技术将如何改变教育、阅读和写作？
“我认为这样做的后果是，人们会依靠机器写作，那么我们下一代人，就不会懂得如何清楚地写作，或清晰地思考。”赖克说，“如果你已经学会了如何写作，它可能是一个好帮手，但对于八年级的学生来说，它是一个作弊机器，且剥夺了你学习如何思考和写作的能力。”
怀特以自己为例，他正在写一本关于生成式人工智能的书，并用该软件作为辅助工具。“我用ChatGPT来构思，甚至总结文章，比如，‘用不同的方式重写这段话’。”
但这项技术有可能改变人们使用互联网的方式。怀特说：“我称之为搜索对话，你不需要用谷歌了，不需要花时间找答案了，直接向人工智能工具提问，就可得到答案。”
不过，人工智能也有其限制和复杂性。
怀特说：“目前，这些大型语言模型没有注明出处，这是一个大问题。根据它们的训练方式和学习方式，它们应该能够告诉我们，它们是从哪里得到这些信息。但它们没有这样做。因此，随着这些系统的完善，必须改变这一点，可以将其建立到系统中。”
怀特还说，生成式人工智能模型还容易产生“幻觉”，将不正确的信息呈现为事实，这是搜索向聊天转变之前，需要解决的另一个重要问题。
该技术融入日常生活的最佳和最坏情况是什么？
斯坦福大学人工智能研究所副主任赖克说，“最乐观的情况是，人工智能就像工业革命一样”，使“生产力指数级增长，它加速了科学上的突破，医学上的突破。它将人类从繁重的工作中解放出来，将人们从不愉快的任务中解放出来，并大规模地增加经济规模。”
加州大学伯克利分校教员怀特表示：“最好的情况是，我们能更多地享受生活，不必为工作担心，创造一个更平等、平衡的工作生活方式”，同时允许技术“帮助我们更好地学习，帮助我们丰富经验，诸如此类”。
不过，人工智能可能达不到两位专家所说的最好和最坏的情况，但最坏的情况却令人不安。
“最坏的情况是，人工智能威胁人类生存。失控的人工智能使人类变成机器的奴隶。”赖克说，“这完全是对人类生存的威胁。”
“假设有一台不受约束的机器，决定在市场上做出交易的决定。它可以为市场创造令人难以置信的不利条件，在这种情况下，没有人可以控制它。如果它是一个真正的自主决策机器，一个自主系统，它就不受任何人的控制。”
而怀特则表示，该技术最严重的问题，可能是人类无法辨别什么是真正的图像或视频，什么是人工智能生成的，即他所说的“合成技术”。比如，最近在网上流传的一张教皇弗朗西斯（Francis）的照片，是由人工智能创建的。
怀特说，“如果这项技术‘被俄罗斯用作武器，创造出推动其计划的合成媒体’，如果国家拥有创造合成视频的工具，在数字媒体中，就没有真相。”
该技术将如何影响工作和就业市场？
一个例子是软件编程行业本身。
怀特说，“在软件开发中，我们必须问自己，‘我们编写的代码是否有意义？’”“为什么我们不能直接与机器用人类语言互动？”
他设想未来，人们可以向人工智能模型口述他们的设想构思，“然后，你就坐在那里，定制你的构想”。
“至少在短期内，能够进入并创建整个网站和网站的所有功能，以及所有这些东西，但是通过文本生成代码，这是非常复杂的。”怀特说。
不过，补救性的编码工作，可能会被该技术所取代。
怀特表示，“这意味着，精英程序员的需求量会很大。但我不需要去海外做这些开发，我可以在这里做，把很多补救性的开发类型自动化。”
赖克则认为，在更大的范围内，这种工作机会的转移，可能会产生意想不到的后果。
他说：“我认为，为取代人工劳动而出售人工智能技术的公司，没有考虑到人类对经济稳定或生活没有安全感时，会造成更广泛的社会影响。”
“这是政治不稳定，和左右两派民粹主义的必杀技，威胁到民主机构的稳定。”赖克说，“因此，这不仅仅是一个取代劳动力的问题。这些技术如何迅速地改变了就业的本质，这对政治制度是一个冲击。对教育来说也是如此。”◇
责任编辑：宋佳怡#
