【大纪元2023年05月11日讯】（大纪元记者林怡、叶泽宇香港报导）因讽刺政治时事近来屡遭港府点名的“尊子漫画”，《明报》编辑部今日（11日）宣布将由本月14日（周日）起停刊。政治漫画家黄纪钧（笔名“尊子”）表示，停刊决定也是今天“香港故事”的一部分。资深传媒人程翔盛赞尊子讽刺时弊的漫画胜过一篇评论文章。被停刊正是凸显国安法下，香港没有新闻自由。
《明报》今日照常刊出两则“尊子漫画”，并宣布停刊的消息，“编按：Emily版尊子漫画及世纪版乜议员漫画，将于14日（周日）起停刊，《明报》多谢尊子40年来与我们一起见证时代的变迁。编辑部”。但未有交代停刊原因。
本报联络到尊子本人，问他当下的心情，尊子回答说：“对从事创作的人来说，局限的只是想像力而已。”
“尊子”回复传媒查询时形容，停刊决定也是今天“香港故事”的一部分，至于停刊的原因只有《明报》才充分掌握。至于他个人感受，“尊子”说“纵是崎岖，总有前路的”。
最新一期以大陆低价团和街站为主题
翻看《明报》今日刊出的两则“尊子漫画”，其中一则讽刺大陆低价团，一名导游举着“纪念长征＋香江美食平价旅行团”的红色旗帜，并说“同志们，加油！再行多六小时便到达尖沙咀，大家便可在X记菜餐厅品尝驰名中外的火腿煎蛋饭”。
另一则三格的“乜议员”漫画以街站为主题，提到有人摆街站呼吁市民签名支持，有市民问：“乜街站嚟？安唔安全㗎”（什么街站来着？安不安全呀？），街站负责人回应称“此乃支持政府慨‘包冇骑劫街站’，冇问题慨”（此乃支持政府的“包不会被利用街站”）；市民再问“啲反对派街站呢？”（那些反对派的街站呢？），负责人指“可能要搭飞机去揾（找）”，疑似在影射建制派近日摆街站收集签名支持下届区议会新方案，以及政府的“骑劫”论。
记协：港府容不下批评声音
记协发声明表示对此感痛心，并提到《明报》未交代停刊“尊子漫画”的原因及会否复刊，认为事件反映本港容不下批评的声音，言论自由的空间遭进一步收窄，对社会百害而无一利。
记协又指，尊子自90年代至今一直支持记协工作，“感谢尊子在风雨飘摇的时刻仍然坚持不妥协，勇于为时代发声，与香港市民一同见证时代变迁”。
声明说，过去七个月，尊子遭政府官员六度公开批评，刊载尊子漫画的《明报》亦遭政府官员多番抨击，“坐拥庞大资源及公权力的特区政府连番狙击一介文人，反映本港容不下批评的声音”。而传媒机构亦可能担心刊载的内容再遭到猛烈批评或被指违法，从而加剧自我审查，损害《基本法》所保障的新闻及言论自由空间。
记协呼吁港府官员包容各人表达意见的权利，而非在权力不对等的关系上，肆意抨击传媒工作者及传媒机构的言论。
另外，香港大学法律学院客席教授陈文敏今早在一个商台节目被问到有关事件，表示感到可惜，坦言“尊子漫画”自己从小看到大。他认为漫画可以让市民宣泄不满的情绪，对社会稳定有帮助，“我谂呢个不单止系尊子漫画，背后其实所有讽刺性慨，无论刊物、甚至系电台电视节目（是否）都不能够做呢？”（我想这个不只是尊子漫画，背后其实所有讽刺性的，无论刊物、甚至是电台电视节目是否都不能做呢？）
程翔：尊子活出了一个传媒人应有的一种精神
资深传媒人程翔一直是尊子漫画的忠实拥趸，他形容尊子的漫画“很辛辣的，还有很‘到肉’（到位）的”，又称赞尊子漫画起到讽刺时弊的作用，“一篇好的漫画可以说是胜过一篇文章，还有大家看完之后会发出会心微笑或者发出一些很认同的感觉。所以漫画的针贬时弊的力度是绝对不差于一篇文章，特别是一些你能够掌握到时代脉搏，而用一个艺术手法表达出来，是非常能够吸引人。”
程翔指，《明报》过去几年已在言论上自我审查，甚至版面上加插一些中共外宣的写手，如政协委员卢文端的专栏。现在连一幅漫画那么小的版位都要清除，早前《明报》编辑部已经开始“戴头盔了”，“（明报）说这个漫画只是为了反映这个作者的看法，无意去危害这个国家安全等等，就已经做了很多这些叫做‘戴头盔’的动作。”
不过，《明报》仍顶不住压力，程翔慨叹连港人最后一块可以发泄一下对政局的看法的角落都失去了，“当然这个取消是香港整体新闻自由死亡的一个很明显的表现。这个就是现在国安法后香港沉沦的一个很典型的表现”。
程翔表示自己认识尊子很久了，并曾在2017年组织“独立评论人协会”，尊子也是创会会员。他很欣赏尊子对时事的敏感度，“他可以很洞悉到社会的政治变化的脉搏，这种能力造就了他的漫画之所以能够这么吸引人的原因。”
同时他认为尊子笔触很“抵死”（绝妙），“他是短短几句话，可以概括很多大家心目中很愤怒的说话。对这个当权派是一种毫不妥协的批判。”
程翔表示很佩服尊子的勇气，“因为他经常强调就是说你不要自己设限，不要自己自我审查，他说那条红线去到哪里，你就要走到哪里，就是你贴着条红线来走你才能够发挥你一个以漫画来解读时局的角色，在这方面来说，我看到他一直在很大的压力下都是勇往直前的，他都坚守他的岗位，活出了一个传媒人应有的一种精神。”
一年内6则“尊子漫画”被政府点名
“尊子漫画”近来6度被政府不同部门点名，最早的一次在去年10月发生，内容描述有穿上防暴装备的警员到校处理学校求助个案，警方去信《明报》称漫画或令市民联想到同日报纸有关“荃湾圣芳济中学事件”的报道，产生“错误观感”。
同月劳福局不点名批评另一则尊子漫画“损害香港形象”，今次的漫画内容是一个招聘启示写有“急聘：世界级人才，薪高粮准，接受苛政管治者优先录用！人才办示”。
同年11月2日，尊子漫画描绘一群人在参观展览，馆藏内容显示“censored”（审查），事后文化体育及旅游局不点名批评有报章漫画“莫名其妙、哗众取宠”。
今年1月6日，一则以“人大释法”为主题的“尊子漫画”，显示一名男子称释法“只是确认为维謢国安，特首可为所欲为”，遭到政务司司长陈国基批评。
第4次则是4月1日的乜议员漫画，主题是政府向立法会申请款项为纪律部队更新器材，保安局局长邓炳强两度称该漫画内容是“误导”。
最近一次尊子漫画讽刺政府在分区委员会、地区灭罪及防火委员会委任学历低及有不同健康问题的人士，“只要长官认为合适，都可委任佢哋（他们）做防火灭罪委员会”，其后民政及青年事务局发文点名，称漫画内容“抹黑”政府委任三会原则。
责任编辑：陈玟绮
