【大纪元2023年06月01日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）在英港人组织“Kongtinue”、“羊村2.0”及英国港侨协会原定在5月29日，即英国的银行假期当日，举办“羊村保卫战——公义教育日营”活动。但是遭活动场地临时取消租约，又未能找到其他同区场地，致活动取消。
英国港侨协会创办人郑文杰表示，此并非单一事件，以往涉及的有学校、慈善机构，甚至是政府的场地。他指曾经有人称港人活动污蔑中国人、煽动香港的社会对立等，加以投诉干扰港人活动。
是次突然被取消的活动，原订在英格兰东南部的侨福浸信会教堂（Guildford Baptist Church）举行。据其宣传资料，活动以“羊村绘本系列”作为背景故事，让儿童透过游戏了解香港的情况。活动中，狼队将会拥有改变游戏规则的能力，而羊队需要团结合力对抗狼队从而胜出游戏。主办方称，参加者可以了解到香港社会的现况、制度的不公义对社会造成的影响，及自身和群体改变社会的力量。
活动主办团体“Kongtinue”27日在网上指，因场地临时取消租约，时间仓促，重新寻找同区场地不果，只能宣布取消活动，但呼吁如果知道租借场地资讯，可随时联络，并称会继续探索在不同区域，举办关于羊村实体活动的可能性。
梁振英怂恿向英国警方举报
中共全国政协副主席、香港前特首梁振英同日在其脸书，引用活动取消的公告，指“《羊村》犯法，当事人已经在香港被判刑，《羊村2.0》犯不犯法？请英国警方查！”他并扬言“羊村2.0”“隔洋办活动，我们也可以隔洋报警。”
“Kongtinue”28日附上侨福浸信会教堂的电邮，公开事件。“Kongtinue”表示，当初已经与教会完成确认租用场地、签署所有文件，正式获得对方书面确认场地使用许可，才开始宣传活动。但是教会其后再接触他们，声称因新入职职员未清晰活动当日为公众假期，因此教会不开放而要取消活动。
教会：警觉对社区有广泛影响
经多次追问及尝试更改活动日期，教会才承认取消的安排，与活动性质有关。根据“Kongtinue”公开的电邮截图，显示一封5月24日发出的电邮指，他们将不再租借场地举办该活动，理由是因教会由不同国籍人士组成，理解《羊村》绘本针对的潜在问题，“但对社区的更广泛影响，我们会警觉”。（whilst we do understand some of the underlying issues tackled by the Sheep Village books, we are mindful of the wider impact on our community.）
不过，“Kongtinue”认为教会的解释，违反言论自由和文化多样性，这些对英国社会至关重要的基本价值。
涉事教会曾办政治成分活动
翻查资料，侨福浸信会教堂2021年11月曾经举办“世界使命主日”（World Mission Sunday），邀请关注港人人权的团体“香港监察”（Hong Kong Watch）的创办人罗杰斯讲述香港情况及“香港监察”的工作。
该教会亦举办“UKRAINE HUB”（乌克兰中心）活动，邀请乌克兰人到教会聚会，并在今年俄罗斯入侵乌克兰一周年之际，邀请乌克兰人在崇拜中献唱。今年1月，该教会举办“PERSECUTION IN PAKISTAN EVENING”（巴基斯坦迫害之夜），介绍相关信息并为此祈祷。可见该教会并无完全回避涉及不同国家的政治议题。
在英港人团体：深感震惊及遗憾
英国港侨协会、“Kongtinue”及“羊村2.0”28日发联合声明，要求保障在英港人举办活动的权利。他们认为，对于人权及公民教育活动的审查“从香港延伸至海外，来到英国深感震惊及遗憾”，亦对英国本地机构可能无意中默许及纵容跨境镇压的事态发展深感担忧。
他们批评梁振英企图将已被联合国谴责的《港区国安法》的域外效力延及英国，震慑当地的社区。团体呼吁英国社会大众，切勿充当独裁政权实施跨境镇压的帮凶，又呼吁英国公众和英国政府坚持多元化和自由的价值观，对跨国打压保持警惕。
团体并指，是次“羊村”活动绝非单一事件，之前在许多其他不同场合，有“香港加油”标语的工艺品在英国市集上也相继下架。“如果我们任由事态恶化，更多关于香港人权状况及代表流亡港人社区文化的歌曲、画作、书籍和电影将在英国受到不当审查”。
郑文杰27日亦以“香港流亡民主运动人士”名义，发出题为“公义和人权绝不妨碍他人”的声明，指“我们被告知所有‘妥协’都是为了‘照顾他人的感受’，为了爱、为了和平、为了宽容。不，没有。这是彻底的言论审查，甚至是人格污蔑。”
郑文杰：非单一事件 以往涉学校、政府 接近临界点故公开
郑文杰31日接受大纪元访问时说，类似事件“绝对不是第一次”发生。2020年开始当港人开始在英国转型，以社区活动宣传人权、公民教育议题时已经开始有，英国的大大小小港人组织“或多或少”都遇过。以往他们为免破坏同当地社区组织的关系，选择息事宁人。但同类的事情经常发生，“这次是教会，以前是学校、当地注册的慈善机构，甚至是政府的场地，都用各种不是政治的理由，但我们都心知肚明同政治有关，或他们会以政治为理由拒绝。”
郑文杰称，以往的港人活动上，例如活动的传单上有“香港加油”标志，或市集商品涉及政治口号，都会被干扰。他又举例，有年宵市集摊档摆卖的货品有“香港加油”，亦有活动中画作、书籍、旗帜、棋盘游戏因涉及相关议题，都遭到过刁难。郑形容举报的人“聪明”，会以西方主流接受到的言词投诉，例如说活动污蔑中国人、煽动香港的社会对立、鼓吹暴力在港发生，不想将风气带到英国等。
忧社区误解人权倡议或教育工作
对于今次教会方面的解释，郑觉得对方是以一些非政治的理由，“变相承认是因为我们牵涉到一些他们觉得敏感的所谓政治内容，所以拒绝租出场地”。他形容事件是接近临界点，要公开予英国及国际知道，此为“隐性审查制度”。
郑认为，“在外国，我不会觉得他们是中共同路人，但是他们可能在某些议题上显得软弱、怕事”，故要表明立场，一旦退却就会给社会错觉，“人家给的理由是‘破坏社区安宁’，或他们要持守‘政治中立’，很多隐性的标签挂在你身上。如果我们不去讲立场，这种误解会愈来愈大，甚至会慢慢影响人权倡议或教育人士，不敢继续做下去。”
社区组织、政府公务员变相打压或审查
郑文杰进一步说明，英国人与港人互相理解有落差，香港人以为英国社会普遍同情、了解香港发生的事情，但事实上部分社区中的组织、政府公务员会回避，当他们觉得触碰到有争议的事情，可能由于顾及华侨的感受，公务员亦或觉得事情涉及“强大的政权”，可能会有“多一事不如少一事”的心态：“很多他们号称（有）很进步的价值去关心别人（的观点），其实变相是做一些打压或审查的事情”，愈来愈多同类情况发生。他们希望向当地社区对话，说明人权及公民教育的活动，不用以政治标签挂勾去回避，亦非妨碍、刺激其他人的活动。
对英国的公务员，郑以伦敦的公务员为例，他们现时宣传性取向要多元，公共机关外更挂上彩虹旗，“难道这不是政治，就没有争议吗？”认为港人团体“已经不是讲争取一人一票普选的权利，而是讲每个人有同政府不同意见，然后发声的基本言论自由权利，都因为如此而被冷待，甚至借故拒绝，如果这不是审查，什么是审查？”
忧不发声致香港民主运动式微
郑文杰分析，以往当地的组织机构或未见过社区活动如此宣传人权、公民教育议题，导致不适应及抗拒，认为要与当地社区磨合、沟通，改变社区的气氛，“如果今日不是港人社区发生这件事，而是乌克兰社区发生这件事，我不认为有这么多人，会用这么多理由去阻止乌克兰的社区活动，有一些所谓政治成分出现”，因为乌克兰面对的情况血腥、有更多英国人知道。
不过香港方面，“可能对于他们（英国人）来说，中共势力更强大，或镇压的程度无去到俄罗斯对乌克兰的入侵”，或会觉得有“模糊空间”，认为港人活动不需要有他们认为的强烈针对中共的色彩。
至于会否担心同类事件继续发生，郑文杰说“会的，如果我们不发声，只会继续发生，而且会愈来愈多”。他指出，2019年香港的抗争、2020年中共订立《港区国安法》的事情，人们会慢慢遗忘，现时英国政府开始同港府重新建立关系、谈投资协定，“中国的政权有大把资源，有筹码、有条件重新扮好人”，如果如此下去，又不发声引起关注，相信现时的审查情况会更严重，香港的民主运动亦会慢慢式微。
《羊村》绘本案被告煽动罪成
《羊村》绘本案是近年第一宗被控煽动刊物罪，而被告不认罪受审的案件，涉及《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》3本儿童绘本。案件于2022年7月开审时，控方指绘本《羊村守卫者》影射香港反送中运动，《羊村十二勇士》则影射12港人偷渡台湾案，《羊村清道夫》意指疫情传入香港之初时发生的医护罢工。
案件被告是5名香港言语治疗师总工会成员。国安法指定法官郭伟健于判刑时表示，唯一合理和不可抗拒的推论是5名被告均知道绘本内容并同意出版，而绘本故事末端则明确指出儿童是羊，而中国和香港政府正是尝试伤害他们的狼。他们终被判煽动罪罪成，判囚19个月。@
责任编辑：陈玟绮
