【大纪元2023年06月02日讯】（英文大纪元记者Katabella Roberts报导/钟心萍编译）德克萨斯州立法机构于5月28日通过了一项法案，该法案规定如果当地民选检察官不执行某些法律时，他们可能会以行为不当而被免职。
德州众议院第17号法案于今年早些时候由共和党州参议员Joan Huffman提出，并在4月通过了两院的审议后，于周日以20-11的投票结果在参议院表决通过。
现在，法案将被送往州长Greg Abbott的办公桌签署成为法律。
根据该立法，如果最高地方检察官未能“根据州法律起诉某一类别或某一类型的刑事犯罪”，或者如果他们指示执法人员“拒绝逮捕涉嫌犯下某一类别或某一类型刑事犯罪的个人”，那么在该郡居住至少六个月的德州居民可以针对检察官提起申诉，指控他们行为不当。
该法案将检察官定义为具有刑事管辖权的地区或郡检察官，而不当行为则被定义为“行为人故意违法行为，与执法或执行法律的职权相关”。
法案还取消了预审的“转移计划”，该计划允许在符合州法律的情况下有条件地撤销案件。
如果被判有罪，法案规定法官可以下令撤职检察官。一旦被免职，州长Abbott可以任命检察官的继任者，直到下次选举为止。
“在收到撤职检察官的请愿书后……行政司法区域的主审法官将指派一名不包括提出请愿书的郡的司法区的地方法院法官来执行撤职程序，”法案规定。
这项立法是在全国范围内的一群律师（包括来自德州的五名律师）签署了一封公开信之后出台的，他们在信中表示，在最高法院于2022年6月推翻《罗诉韦德案》的决定后，他们将拒绝起诉任何将堕胎定为刑事犯罪的案件。
根据德州法律，堕胎属于重罪，除非母亲有“危及生命的身体状况”或存在“主要身体机能严重受损的风险”。
一些检察官，包括达拉斯地方检察官John Creuzot，还表示他们不打算起诉低级别的盗窃案件，例如那些涉及 不超过750美元以下的个人物品盗窃案件，或首次吸毒案件。
“不幸的是，某些德州检察官加入了拒绝起诉特定法律政策的潮流，”Huffman在4月份的委员会听证会上说。“这些行为开创了一个危险的先例，并严重损害了立法机关的权威。”
另外，引入该法案众议院版本的共和党州众议员David Cook表示，需要立法来“约束流氓地区检察官”并从起诉中消除政治因素。
民主党人反对立法
这位共和党议员在4月份接受《达拉斯晨报》采访时表示，众议院第17号法案“明确表示必须尊重和执行德州的法治”。
“我支持检察机关的自由裁量权，并且知道这是我们刑事司法系统的核心要素，”Cook补充道。
德州参议院共和党在5月19日的一份声明中表示，该法案将确保检察官遵守法律，而不是遵守“他们的政治议程”。
然而，该州的民主党人和民权组织认为该法案违宪。
德州众议员、民主党人Ana-Maria Ramos本月早些时候在立法听证会上表示反对该法案。
“德州人很明确地表达了自己的意愿：他们想选择他们的地区检察官，”Ramos说。“他们不希望看到一个喧宾夺主的立法者说‘不，我们不会让你有这个……发声权。’”
来自奥斯汀的民主党参议员Sarah Eckhardt表示，该法案违反了该州的三权分立原则，称其为“令人不安的自上而下夺权模式的一部分”。
“像检察官自由裁量权这样的工具是至关重要的——尤其是在像德克萨斯这样的州，我们的地区检察官由人民直接选举产生，”Eckhardt说。
