【大纪元2023年06月05日讯】（大纪元记者宋唐、易如采访报导）5月30日，作为载人月球探测工程的一部分，神舟十六号载人飞船发射升空，北京当局制定了野心勃勃的太空计划，目标是在2030年前实现首次宇航员登陆月球，美中登月之争愈发激烈。
多位专家都指出，美中太空竞争，是将地上的竞争搬到太空，是两种不同的价值之争。中共的太空计划将自己描述为一个太空的看护人，而将美国说成是排除异己的恶意玩家。但一贯言行不一致的中共，不可能在外太空发展出一个与其地球治理模式不同的标准。
美中对待太空的不同方式
“2021中国的航天”白皮书声称，发展航天是为了“和平利用外层空间，维护外层空间安全，在外空领域推动构建人类命运共同体，造福全人类”，“坚持在平等互利、和平利用、包容发展的基础上，深入开展航天国际交流合作”等等。
但不管中共当局如何把动听的修辞灌注到白皮书中，这并不能令人安心。
2021年美国空军智库中国航空航天研究所（CASI）的一份报告分析说，中共信息来源编造的太空叙事，将中（共）国描绘成致力于和平利用太空并通过国际太空合作、经济发展和科学发现，促进人类进步的现代化国家，而将军事因素降到最低。同时将美国描述为限制国际太空合作、发展太空军事、破坏稳定的恶意玩家。
曾在川普政府担任白宫国家航天委员会执行秘书的斯科特·佩斯（Scott Pace）对“政客”（Politico）表示，中共在南中国海、香港、台湾和网络的一系列侵略行为，使人很难相信北京会以不同于地球上经济和安全领域的方式对待太空，人们不应抱幻想，美国必须保持甚至扩大领先优势。
“美国决策者没有意识到，中国（中共）的太空体制结构不同于NASA和美国太空体制结构，后者明确区分民用和军用，并以透明度为基础。”她说，“中国（中共）的太空体制结构，包括其民用太空组织，都在中共军方的指导下，并由中国共产党的政治局和中央军事委员会领导。”
自2001年以来，北京已发布了四份太空“⽩⽪书”，这些文件主要吹嘘中国太空技术的成就并制定目标，但缺乏政府和军方如何使用或计划使用太空的透明度。
前NASA喷射推进实验室科学家、飞天大学中城分校副教授曲铮对大纪元表示，中共太空计划缺乏透明度，它向外界提供的有关其太空活动的信息极其有限，一切都是国家机密，尤其是那些具有潜在军事用途的信息。
“相比之下，美国在太空计划方面的透明度由来已久。美国定期公布其太空活动，包括发射、卫星部署和其它与太空相关的事件。甚至包括军事卫星发射和部署的信息，例如发射日期、运载火箭和一般任务目标。只是出于安全考虑，所提供信息不包括进一步的详细内容。”曲铮说。
北京极少对外公布其太空任务信息，2021年5月，中共长征五号B遥二火箭残骸不受控制地重返地球大气层，引发国际社会担忧，当时多位太空专家对中共不负责任的行为进行批评。美国天文学家格雷（Bill Gray）表示，如果（中国）发射航天器受到监管必须报告的话，就更容易追踪和识别丢失的部件。
多位专家都指出，美中太空竞争，是将地上的竞争搬到太空，是两种不同的价值观之争。
“我们送入太空的不仅仅是我们的机器或我们的人，还有我们的价值观，我们的身份，像法治、民主、人权和自由市场经济这样的东西”，斯科特·佩斯（Scott Pace）告诉CNN。
“赢得新太空竞赛是⼀项国家当务之急，也是美国、我们的盟友和合作伙伴在21世纪维护自由和繁荣的重要组成部分。中国（中共）作为经济和太空大国的扩张是对民主、自由市场经济和国际自由秩序迫在眉睫的威胁。”2022年《太空工业基础现状》（State of Space Industrial Base）报告认为。
台湾前国家太空中心主任张桂祥对大纪元表示，这是两个完全不同体制的国家，民主国家是可以预测的，因为它是经过民主机制，然后有制衡的作用，但是专制国家，因为它所谓的领导人不是人民选出来的，人民不可以罢免它，所以专制国家的行为有不可预测的风险。
美国参议员杰里·莫兰（Jerry Moran）对“政客”（Politico）表示， “我相信我们将如何利用太空，不仅对美国而且对世界都是有利的，” “但我不相信其他人（中共）会这么做。”
《太空工业基础现状》报告写道：“由于明确的公共目标和私人企业家精神，美国建立了⼀个充满活力的太空生态系统，使其成为第一个也是唯一一个将人类送上月球、探索太阳系中的每颗行星、提供免费的全球定位和计时的国家，为造福人类在全球共享地球观测数据，创建国际空间站以促进全球空间开发和参与，实现火箭的可重复使用性和无处不在的商业宽带通信。美国赢得了与第一个独裁太空强国的第一次太空竞赛，并形成了一个开放的商业和信息系统，世界变得更加自由和繁荣。”
军事优先的中共太空计划
在中共历年发布的航天白皮书中，只提和平利用太空，对太空的军事作用只用“国家安全”一词轻轻带过，但中共发展空间技术的主要和最初的动机就是军事用途。
“太空科技跟军事都是有关连性的，（中共）发展的目的可能是月球登陆，但是技术方面都可以用在军事方面。”张桂祥说。
分析人士指出，目前太空对整个人类经济的贡献非常小，因此太空最重要的功能就在于军事，太空已经成为现代战争至关重要的因素，如果另一个国家取代美国成为领先的太空大国，那么很可能会威胁到全球的安全秩序。
传统基金会（Heritage Foundation）高级研究员成斌（Dean Cheng）2022年撰文指出，虽然2021太空白皮书没有讨论中国（中共）的军事太空计划，但实际上中国（中共）的大部分太空计划都是在中共军方的背景下进行的。中共军方管理着中国整个太空基础设施，每一个发射设施、跟踪设施和任务控制设施都是军事设施。比如海南文昌卫星发射中心，同时也是中共军方第27基地。关键项目由现役中共军官领导，例如，中国载人航天计划由原装备发展部部长、中共中央军委委员李尚福（现任中共防长）领导。
中共军方对太空利用的兴趣在1991年第⼀次海湾战争之后增加，中共军事研究人员观察到，美军越来越依赖太空，美国军方70%-80%的情报和80%的通信都依赖太空。
中共认为，太空将成为未来战争必须夺取和控制的重⼼，战争的第一枪将在太空中打响。事实上，中共几乎每一个军事研究人员都将太空描述为“终极制高点”，夺取战争主动权的首要条件，是取得太空霸权。
多年来，五角大楼一直在警告立法者，中共正在建立一个太空武器库，与美国的武器库惊人地相似。国际评估和战略中心（International Assessment and Strategy Center）的中国军事事务专家理查德·费舍尔（Richard Fisher）说，“（中共）的目标是实现对低地球轨道的控制，以击败地球上的美国。”
2015年，美中经济与安全评估委员会（USCC）发布的题为《中国梦、太空梦》（China Dream Space Dream）的报告指出，中共军事著作非常关注发展反太空能力，并为此提供多种理由。首先必须能够保护自己的太空资产免受攻击，并防止对手利用太空攻击地面目标；第二个原因是阻止对手使用太空，中共军事分析家注意到美军对太空的依赖，并得出结论认为，美国太空能力的弱化可能会给美军带来决定性的损失；第三，太空反制能力可以用来对抗天基导弹防御系统。
中共从2021年开始建设天宫太空站，若在天宫太空站加载机械臂、杀手卫星、定向能武器和电磁武器之后，即摇身变成反导与反卫星的太空武器站。
《南华早报》报导说，2022年4月，中共军事研究人员开发的一个人工智能系统，可以将已经在地球轨道上运行的低成本商业小卫星，变成间谍卫星。
台湾国防安全研究院政策分析员周若敏对大纪元表示，“中国空间站上的‘天和机械臂’具有抓取卫星的功能，被美国视为具有干扰卫星运行的军事用途，这仅是美国所担忧的中国（中共）太空能力之一，其它还有太空状况觉知（Space Situational Awareness）、电子战（Electronic Warfare）、导能武器（Directed Energy Weapon）、网络威胁（Cyberthreats）等都是美国专注的中国（中共）太空威胁能力。”
政权合法性与太空外交
中共历代领导人均视航天科技为强国的一个标志，习近平更是把“中国梦”与“航天梦”联系起来，要“不懈地追求航天梦”，鼓动民族主义。在二十大上，新任政治局委员马兴瑞、张国清、袁家军等人都具有航天、航太或军工背景。
成斌认为，北京当局认为，太空不仅是技术竞争的领域，也是政治竞争的领域。北京长期以来一直明确表示，其太空计划会产生各种与太空无关的好处，比如可以强化共产党的合法性，为其统治辩护，还可以带来政治和技术声望，提醒其它国家中国可以取得的成就。
《中国梦、太空梦》指出，“对中国（中共）军队而言，太空可以助力远程打击、精确制导弹药、改善通讯。从经济上讲，空间技术可以为新技术创造市场，衍生商业用途技术。在政治上，太空可以提供影响国际局势的工具。对国内而言，成为航天大国，可以向中国人民表明，中共拥有最好的领导力。”
“中国（中共）发展空间技术的主要动机是国家安全，但随着太空计划的推进，其商业和科学活动变得突出，并将竞争扩大到经济和外交领域，挑战美国在太空领域的领导地位。在这方面，中国（中共）的太空计划是其将当前美国主导国际体系转变为多极世界的努力之一。”CASI报告写道。
中共发展太空能力也是挑战基于规则的国际秩序的另一个信号，这是一场具有高度战略意义的竞争。
中共政府也利用其太空计划谋取国际政治利益，其所谓建立“太空人类命运共同体” 、和平利用太空、平等开发的叙事，目的是削弱美国，增加中共当局太空外交的影响力。中共还拉拢发展中国家，推动其国际空间议程，中共的影响力也可以用来阻碍美国或西方的太空治理方式，例如它反对欧盟提议的《外层空间活动国际行为准则》。
台湾国防安全研究院研究员兼所长沈明室对大纪元表示，“民族主义在太空科技方面扮演优先的地位是最明显的。它认为自己是大国，成为大国需要在太空科技方面能够超越美国，实际上中共的民族主义发展要成为太空霸权，把太空或者月球当作一个主要的目标，会对世界带来威胁。”
周若敏表示，“即使美国可先行一步达成登月目标，但中国（中共）不会像当时太空竞赛的苏联一样，逐渐放弃太空竞赛，反而会激发中国的民族主义，加速在太空领域的发展，两国之间的太空竞争将没有明确的终点，且可能有趋势会扩大到国际阵营对立。”
“中美将持续对抗下去，我想不只是在太空、月球、火星，这些都会发生的。” 张桂祥说。
太空技术美国领先
在北京当局的太空时间表上，目标是在2030年将宇航员送上月球，2040年之前将其火箭系统转换为可重复使用火箭，2045年成为世界上最重要的太空大国。
美国的太空计划自里根时代以来就面临资金不足的问题，很容易受到政治优先事务不断变化的影响。但美国拥有由SpaceX和Blue Origin等公司领军蓬勃发展的民营航天领域这一优势，而到目前为止，中国还无法复制这一模式。
周若敏表示，“从国家体制来说，中国（中共）的太空发展是以政军主导，实行系统上到下，国家安全利益优先，而美国是政府与民间共同参与，政府负责获利低、有关国家安全利益的太空活动，例如登月、深空探索等，民间以获利高的商业活动为主，如此可刺激太空技术研发与应用，加速太空活动进程。”
“美国应该还是掌握部分太空关键技术，这方面因没有公开资料，较难判断。但可从双方的太空发展进度去推敲，若美国顺利在预定2024年完成阿提密斯计划第二阶段，将可拉大与中国的差距。”周若敏说。
沈明室表示，中共火箭只能发射天宫一号或者是嫦娥几号，没有能力让太空船成功地登陆月球，而且没办法提供长期住在月球的各种相关设施，这方面科技发展是远逊于美国的。美国其实在六七十年代就已经成功登陆月球，回到当初登陆月球科技水准是非常容易的。以美国本身的科技基础，对一些细节的重视，全国科技的相关支持等等，这个都是比中共目前要好。◇
责任编辑：林妍#
