【大纪元2023年06月06日讯】全球视角，抢先聚焦，欢迎收看新唐人大视野【冷战观察室】。
今天焦点：8天2度挑衅美军机军舰，中共在玩心理战？美方如何反制；李尚福反美“咆哮”，两手策略被识破？应对中共拦截行动，美国在台海政策转变；拜登政府“追逐”中共官员？中美会爆发军事冲突吗？
台湾海峡再上演惊险一幕
6月3日，美国海军导弹驱逐舰“钟云号”，正与加拿大导弹驱逐舰“蒙特利尔号”在台湾海峡进行联合穿越航行时，一艘中共军舰突然调转航向，从美国军舰“钟云号”的船头横穿过去，双方最接近的地方相距不到150码（也就是大约137米），“钟云号”不得不被迫紧急减速，以免碰撞。
而这已经是在最近8天之内，发生的第二起类似事件了。就在5月26日，美国空军RC-135侦察机也在南海遭到中共歼-16战机的逼近拦截。当时歼-16战机是从右侧，直接斜切到RC-135的前方，迫使RC-135飞过歼16的喷射引擎尾流，造成机身剧烈晃动。
中共军机、军舰在8天之内2度挑衅美军，这非常不寻常，中共到底在借此释放什么信号？请聼台湾军事专家亓乐义、以及国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云的解读。
专家：中共展现心理作战
台湾军事专家亓乐义：“只要美国的军舰进来，中国（中共）都会提出抗议，但问题是这又不是中国的内海，因为台湾海峡是公海，人家也是无害经过啊，也没有做出什么战术上的动作，（中共战机）它用横切的方式，会撞到对方，因为距离很近，就是很不专业很有敌意，而且是很危险。”
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云：“我觉得中共它这样子的做法是在展现一个心理作战，想要让美军机组人员好像觉得恐惧，第二个在政治上就是要表达说台海是它的内海，就是不容许其它国家的军事船舰进入，但是我想这种霸道的行为是不会为国际所接受的。
“第二个回到国际法上来讲，不管是ICAO的拦截规定，或者是美国跟中国在2014年签订的《海空相遇准则》，都有载明应该避免这一种会擦枪走火的危险的拦截行动，所以我想中共它这样的做法，可能只是会造成各国更加团结，对抗、围堵中共的这种负面效应，对北京来讲相对是不利的。”
事后，各国谴责中共的行为不负责任。但是中共国防部长李尚福在“香格里拉安全对话”会议上，把中共危险的拦截行动、台湾及南海问题的责任全部归咎于美国。
他说，要避免这些情况，最好的办法就是各国军机、军舰都不要到别国的领海、领空附近，“管好你自己的军舰，管好你自己的飞机”。却丝毫不提中共自己透过无人机侵犯美国领空，以及派监测船及军舰到其它国家的专属经济海域去。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云：“应该说这是在90年代之后，美中的关系的确是最低潮的时候，这一切责任应该都是在北京，李尚福他的说法其实偷换概念，其实是因为北京的这种军事扩张主义，才造成各国的警觉性跟围堵。
“所以李尚福的说法，他等于是两相矛盾，一方面他强调各国要和平共处，但是二方面他又指责就是说，空中的跟海上的这种危险遭遇，就是因为其它国家到中国领空领海的附近，但是他却避而不谈，它没有管好自己的飞机，没有管好自己的军舰，所以把责任推给美国，不过我想全世界目前已经很清楚了，中国这种两手策略是不会成功的。”
在“香格里拉对话”会上，李尚福还再次重复所谓“台湾问题是中国内政”，不容外部势力插手干涉的论调。他同时指责美国破坏地区稳定，搞“亚太小北约”等。
不过，他也承认，中美关系攸关全球战略稳定，冲突对抗将带来不可承受之痛。他辩称，中方对跟美国的持续沟通持开放态度。美方应该“拿出诚意”，推动两国、两军关系止跌起稳。
李尚福的表态引发西方舆论哗然，认为北京的言下之意就是：其它国家必须接受中共要求，才会有和平稳定；如果不接受，就会有动荡或可能发生冲突。各国想要和平，就必须放弃自身利益、向中共妥协。
欧洲议会议员包瑞翰也表示，在李尚福的反美“咆哮”中，没有发出愿意去寻求中美关系的任何“护栏”或“底线”的信号。
五角大楼则警告，不要听信中共的巧言辩解，中共军方在这些地方的实际行动更能说明问题。
奥斯汀：美国有决心维护台海和平 吓阻挑衅
相比之下，美国国防部长奥斯汀以“印太共同愿景”为题，发表演讲强调，美国有决心维护台湾海峡和平稳定，也正加强盟友及伙伴关系，吓阻挑衅，深化提倡繁荣与避免冲突的规则及规范。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云：“美方处理的方法，就是一切都依照国际法跟国际规则，比如说早前在黑海，美军的MQ-9无人机被俄国的军机撞落，美国也是采取外交行动的抗议，也就是很清楚的美国它现在的态度。
“第一个是强调一切都依照国际法跟国际规则，第二个希望还是透过沟通跟对话，来降低这种对峙跟紧张的局势，第三个做好最坏的准备，所以美国的外交系统跟国安系统是持续地释放愿意对话的讯息，可是军事系统是把最坏状况准备好，也就是在印太司令部的阿基里诺（John Aquilino），就是这个司令多次地表达美军有能力吓阻共军，那必要的话就会击败共军。
“所以我想美国是把底线原则画出来，同时也展现出对台海的这个政策，已经从传统的战略模糊走向建设性的清晰，这是从一系列的中共这种不理性的拦截行动，来观察美国对于台海政策的一个转变。”
国际社会对台海局势的关切程度越来越高
台湾军事专家亓乐义表示，现在不只是美国，国际社会对台海局势的关切程度也越来越高。
台湾军事专家亓乐义：“以前的军舰都是美国进来，这次加了一个加拿大，这意义不一样，就代表着国际上关切台海的稳定。因为美国跟日本、英国有些国家每次见面的时候，都不断地重申维持台海和平稳定的重要性，下面就是要有行动啊，你的军舰要来，你的军事武装力量要来这边表示关切，这是代表国际社会维持台湾海峡和平稳定的重要性的一种具体实践。
“以后说不定可能也会加上英国的，说不定还有法国，那一年我记得法国军舰走过以后，中国（中共）跟法国太平洋的海军司令抗议过，说你们的船来的也太多了吧，走这个台湾海峡，这么远跑到这边来，也太频繁吧。那个司令跟他讲说这是公海啊，谁都可以来啊，他只是没有讲下面一句话：你们那么紧张、敏感干嘛？你就是有意图，你平常就是在做对台湾有危害的事情，你就很担心别人来介入。就是因为人家看到你可能要做这些事情，要破坏地区的稳定人家才来的嘛。”
近期，中美关系不但没能解冻，反而雪上加霜。就在“香格里拉安全对话”会议前，北京拒绝了中美防长对话，因为美国不打算撤销对李尚福的制裁禁令。会议期间，又传出中共军机军舰挑衅美军、险些造成撞击事件。
不过，美国还是在一直释放信号，愿意和中方进行对话、沟通。
对此，也有声音批评美国政府，对中共太过软弱了。美国参议员汤姆‧科顿就表示，拜登政府“追逐”中共官员，等于是在鼓励北京对美国肆无忌惮，比如让美国的军机嗡嗡作响，或者进入美国军舰的几百码范围内、派遣间谍气球飘过美国各地等。
科顿说，“我们阻止中共、伊朗和俄罗斯的唯一最佳方式，就是拥有一支能够阻止他们的军队。”
对此，专家表示了不同看法。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云：“美方我觉得并不是软弱，而是仁至义尽，也就是尽了一切可能沟通的意图跟姿态，但是军事上是绝对不会放软的，这一点我想就是跟其他的军事专家的观察不同。所谓的强硬并不是说你像中共这种不理性的方法，把军舰开上去跟它撞。拜登是把盟国揪团全部都拉好了，形成一个统一的战线，就是把所有的盟国、盟军都团结好了，再一起对付敌人。所以我想不能用一个战术的单一事件，就来说美国是软弱。”
专家预测：中美对抗前景
也有专家解读，从这次“香格里拉对话”可以明显看出，美中的出发点与立场完全不同，且没有任何一方会让步。那么在这种情况下，北京与美国及西方的冲突是否会变得越来越激烈呢？
台湾军事专家亓乐义：“这一次双方的防长都表达了他们对地区安全的立场。未来两国一定会在东海、南海、台海这些敏感海域，不断地加强它们的战备跟军事存在。但是会不会就必然有冲突呢？双方把大军带来，就一起这样对峙，这种情况应该不会有，但是产生这种危机是有的，就是这一种对峙，跟在这个姿态上乃至于在行动上会越来越频繁、会越来越多。
“比如说在菲律宾海，美国就跟好几个国家在那边都有演练，美国跟世界的友邦的联合军演是一年120次，以后还会增加。如果他把这个演习在尾巴的时候拉到台湾海峡走一下，这不无可能啊。”
台湾军事专家苏紫云也对北京与西方民主国家之间对抗的前景做出预测。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云：“北京可能它自己证明了中国威胁论，其实这对于中共来讲是非常不利的。我想北京很清楚，现在发生军事冲突对它是非常非常不利的，一方面它的海军虽然说看起来数量很多，但是我只能说大而不强，二方面是中共现在就是面对这种严峻的经济考验，甚至习近平自己召开国家安全会议，也认为未来会有极为‘惊涛骇浪’的这一个情势出现。
“所以北京它现在应该说是七分政治三分军事，但是在战略上它不想现在发生军事冲突，可是战术上它会摆得非常强硬，在这种情况之下的话，北京跟西方民主国家之间的这种冲突，很可能就是会变成一个斗而不破的场景。”
好的，观众朋友，您对今天的话题有什么看法呢？欢迎留言告诉我们。
今天的大视野【冷战观察室】就到这里了，感谢您的收看，我们下次节目时间再见！
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@NTDshortvideo
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/channel/1eiqjdnq7go2peYFZkFnGIlzm1d20c
《新唐人大视野》制作组
责任编辑：李昊#
