【大纪元2023年06月09日】（大纪元记者Noé Chartier报导/李平编译）在周四（6月8日）国会程序与国会事务委员会听证会上，加拿大总理特鲁多前国家安全高级顾问瑞格比（Vincent Rigby）表示，情报上报系统尤其薄弱，加拿大安情局（CSIS）2021年中共针对保守党国会议员庄文浩（Michael Chong）及其他国会议员的干预报告未能及时上报和引起重视，一点也不奇怪。
瑞格比表示，当时报告是在他离职后只上报到枢密院下设国家安全情报顾问处（NSIA），但未向特鲁多通报。瑞格比称，情报部门每月要完成数千份报告，他在任期估计读了5,000至7,000份这类报告。
情报预警和上报机制有问题
今年5月1日，《环球邮报》首次披露这一报告，引发连锁反应，国会随后勒令程序与国会事务委员会就此事展开一系列听证和调查。
瑞格比认为，发生这种事情，是因为没有制定正式机制提醒哪些重要情报应向民选官员上报，现有机制都是临时性的，而且缺乏一致性。
瑞格比表示，他后来设立了一个副部长情报委员会，但仍不足以解决问题，情报通报系统仍需重大改革，如枢密院内部设立独立于NSIA之外的国家情报主管一职；内阁设立一个总理担任主席、由有情报职责的部长组成情报委员会，定期碰头讨论国家安全事务。
瑞格比还说，五眼联盟中，加拿大是唯一没有设立内阁情报委员会的国家，尤其当前情况下，更有必要设立这样一个委员会。
关键情报不一定到总理手中
瑞格比透露，他在职时，特鲁多通常不会收到枢密院情报评估秘书处（IAS）制定的每日外国情报简报（DFIB），只是会阅读一份由秘书处呈送的一份每周综合简报。
庄文浩此前曾质疑，2020年2月每日外国情报简报是否曾递交到特鲁多手中，这份简报谈到2019年联邦大选中一个与中共有关的相当活跃的外国干预网。对此，瑞格比的说法是，他不记得具体是哪份，很难断言这份简报是否从每日简报自动升级成每周简报。
瑞格比当天谈到的一些问题，特鲁多指派的外国干预特别调查员庄斯顿（David Johnston）5月23日报告也提及。庄斯顿报告的结论是，不建议就大选外国干预进行独立调查，政府在这一问题上没有失职 ，只说情报上报系统和问责方面存在问题。◇
责任编辑：文芳
