美高院判哈佛违宪 金映玉等国会议员发声支持

人气 282

【大纪元2023年07月01日讯】(大纪元记者李梅综合报导)6月29日,国会众议员金映玉、朴银珠等发表声明支持高院对学生公平录取组织(Students for Fair Admissions,SFFA)诉哈佛和北卡罗来纳大学案的裁决,即基于种族因素的招生计划违反宪法。

巨大的胜利

加州第40区国会众议员金映玉(Young Kim)发表声明:“今天的决定对于所有背景的学生来说是巨大的胜利。我一如既往尊重最高法院的判决,希望高等教育机构也能这样做。”

金映玉认为,我们不应发出这样危险的信息,即一个人的种族和背景比一个人的优点和品性更重要,“基于种族的教育政策分裂着我们的国家,损害了我们在全球的竞争力,并阻碍学生充分发挥其潜力,这些脱离现实的政策让美国梦变得遥不可及”。

加州第45区国会众议员朴银珠(Michelle Steel)19岁来到美国,她说:“我正在实现我的美国梦,因为在这个国家你的行动决定你是否成功,而不是种族。”

“四十多年来,美国的学院和大学一直以多元化名义对亚裔美国人进行攻击”,朴银珠说,“我们应相信马丁·路德·金博士所教导的,每个人都应因其品格而不是肤色被判断。”她感谢那些勇敢讲述遭受种族歧视经历的年轻人,并表示:“今天的胜利标志着争取教育平等的抗争翻开了新的篇章。”

亚利桑那州第9区国会众议员保罗·戈萨尔(Paul A. Gosar)在声明中说:“所有公民在法律面前平等,高院明智地打击了‘觉醒主义的’(Woken)大学招生委员会的种族主义做法,并指出多样性、包容性和(种族)公平(equity)违反宪法”,“最终我们应该看到高校、企业、学校和机构关注人们的优点,而不是种族”。

哈佛已提高亚裔录取率

哈佛大学案始于2014年,法律战略家爱德华·布鲁姆(Edward Blum)创立了SFFA并起诉哈佛和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪。

布鲁姆在法庭上举例,一名成绩优异的美国亚裔男性,在其它条件一样的情况下,只有25%的机会被哈佛录取;如果他是白人,有36%的机会;如果他是西班牙裔人,机会则上升到75%;如果他是非裔美国人,他将有95%的机会被录取。

在SFFA起诉哈佛期间,该校已将亚裔学生的录取率一点点提高:2014年时只有17%,布鲁姆估计,如今的录取率在27%以上。

两大学校长回应

哈佛大学校长劳伦斯·巴科(Lawrence Bacow)29日回应称:“为培养适应复杂世界的领袖,哈佛须招收和培养那些反映并经历多方面人类经验的学生群体”,“多样性和差异对于学术卓越至关重要”。他说:“在未来几周或几个月中,我们将决定如何遵循高院的裁决同时保留我们的价值观。”

北卡罗来纳大学(UNC)校长凯文·M·古斯基维茨(Kevin M. Guskiewicz)同日发表类似声明:“UNC致力汇集不同观点和生活经历的才华横溢的学生,并为北卡州及其它地区民众提供可负担的优质教育。”

该校董事会主席戴维·博利克(David Boliek)则声明,将与政府合作,确保大学遵守高院的裁决。

反对的声音

加州第36区国会众议员刘云平(Ted W. Lieu)同日发表声明:“我强烈反对最高法院对于SFFA诉哈佛大学校长和员工案的裁决,该裁决给增加高等教育多样性的努力造成了不必要的打击。”

刘云平还说:“多数(大法官)意见中包含一个重要的例外,即该意见中的任何内容都不应被解释为禁止大学考虑种族对申请人生活的影响”,他督促所有学院和大学利用这一例外来继续“实现学生群体的多样性”。

民间支持裁决

准备再次竞选加州第47区国会众议员的斯科特·鲍(Scott Baugh)赞扬法院消除大学招生歧视的裁决:“法院的判决使我们国家距实现马丁·路德·金牧师的梦想又近了一步。”他特别提到亚裔美国人在基于种族因素录取的招生政策中受到了伤害,而“这种情况将于今天结束”。

鲍所在的选区包括加州大学尔湾分校(UCI),其创立的马拉松基金会(OC Marathon Foundation)已向约10万名年轻人传授了运动和营养知识。

华裔选民陆女士(Peggy Lu)说:“我们相信斯科特这样与家长们站在一起的人,我们反对歧视努力学习且成绩优异学生的大学录取政策。”◇

责任编辑:嘉莲

相关新闻
哈佛等招生涉种族因素 最高法院裁定违宪
最高法裁决大学招生不看种族 华人团体庆祝
华裔欢聚最高法院 庆祝哈佛招生案历史性胜利
华人家长:正义虽迟到但不缺席
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论