不支持性别认同将失监护探视权 加州提案惹议

人气 618

【大纪元2023年08月04日讯】(大纪元记者李梅综合报导)在许多学生家长的反对声中,AB957仍以51票赞成、3票反对和16票弃权通过州众议院,并通过了州参议院司法委员会。正值加州立法机构休会期间,居民可联系州参议员以反馈意见。

家长的监护权和探视权

AB957题为“家庭法:性别认同”(Family law: gender identity),由第11区州众议员洛丽‧丹尼斯‧威尔逊(Lori Denise Wilson)发起,主要附议者是第11区州参议员斯科特‧维纳(Scott Wiener)。该提案称,儿童的健康、安全和福利除其它综合因素外,还包括家长对孩子“性别认同”或“性别表达”的支持肯定,这种肯定需包括一系列的行动,如改名、改变性别称呼代词。

AB957提议,如果父母不“确认”孩子自认的性别,就很可能在家庭法庭上失去孩子的监护权,因为“肯定孩子(自认)的性别才符合其最佳利益”;而未能确认孩子的性别身份的家长,则将被认定为“虐待儿童”。如家长有“虐待”史,其与孩子的接触会受到限制。

《加州环球报》一篇分析AB957的文章说,该提案改写加州的儿童保育标准,允许法院接受来自“进步”活动组织关于孩子是否安全和受性别“虐待”的报告作为证据,“简单地说,在加州,你的孩子不是你的孩子”。

支持和反对意见

民权组织“平等加州”(Equality California)称,“跨性别”或“多性别”少年非常脆弱,面临更高的精神疾病和自杀风险,如果父母支持、肯定他们,他们就会好得多。

全国社会工作者协会(National Association of Social Workers)加州分会则称,提案在少年法定姓名变更和监护权方面,考虑了孩子的最大利益,为“边缘化和弱势群体”提供了保护和“社会正义”。

基督教民间组织“加州议会大厦连线”(California Capitol Connection)反对AB957,认为它将破坏“父母可反对孩子在政府文件上更改姓名或性别”的现行法律,使父母失去对未成年子女重大决定所拥有的最终决定权。该组织还提出,神按自己的形象创造了人,只有两种性别,在自然界也是这样。

加州家长联盟(California Parents Union)也表示反对,认为它会侵犯司法独立。该联盟认为,任何法官都应根据法律和事实而不是立法机关的决定来做出裁决,而未成年子女的性别转换问题是个极具争议性的问题。

由加州一群母亲于2019年成立的民间组织“PERK Advocacy”认为,父母的监护权和探视权不应基于对未成年人的性别认同或支持;儿童的健康、安全和福利需要考虑各种问题,应谨慎行事。

加州一直在推动激进的儿童性教育,鼓励儿童多性别认同、表达和体验。而美国儿科医师学会ACPeds(The American College of Pediatricians)发现,如果行为不被强化,“性别不安”通常会在青春期消失,超过85%的少年会恢复正常。◇

责任编辑:嘉莲#

相关新闻
女儿变性 家庭破裂 母亲:人类走向何处?
拒“跨性别”教育 加州橙县教师面临被解雇
应对校园色情教育 保守派建“夺回课堂”网
北橙县学区旗帜提议遭否决 折射美国社会巨变
纪元商城
每日更新:系上鞋带去郊游 ECCO优惠高达5折
Apple AirPods Pro无线耳机 USB-C充电 2倍主动降噪
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论