site logo: www.epochtimes.com

淘宝买牧草中国集运商申报短裤 男大生挨罚5万提告败诉

淘宝示意图。(陈柏州/大纪元)
人气: 34
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年03月05日讯】(大纪元记者袁世钢台湾综合报导)财政部关务署台北关2022年查验一批从中国输入的“Camouflage shorts(迷彩短裤)”,开箱却发现5.5公斤的牧草,由于未申请检疫擅自输入,农业部动植物防疫检疫署依法裁罚买家黄姓男大生5万元。黄男兴讼抗罚,主张他是从淘宝下单,应是中国集运商的责任;北高行判他败诉。

北部一名黄姓男大生2022年10月透过中国网路购物平台淘宝,委托某公司从中国进口喂养兔子的牧草,但报关单上的品项却填写迷彩短裤;台北关人员经仪器检查时发觉有异,决定会同该公司人员开箱查验,发现箱子内装的竟是5.5公斤的牧草,因此将全案移由主管单位农业部动植物防疫检疫署查处。

动植物防疫检疫署认为,这批牧草属于应申请检疫的动植物产品,但黄男并未主动申报而擅自输入,已违反《动物传染病防治条例》《植物防疫检疫法》,因此对他裁罚5万元。

黄男不服而提告,主张他对报关规定不了解,事先已询问过淘宝集运商,确认可以寄送才下单,对于报关单填写不实并不知情,自己也是因为货物被抽检才知道,被裁罚实在很冤枉,集运商才是最大的问题所在,因为这是他们的专业;何况牧草只是几百元的东西,数量也不多,且他目前仍是学生,没有经济能力,无法负担罚锾。

但动植物防疫检疫署辩称,黄男诉称他曾向中国集运商确认,但这部分是黄男与该集运商之间的纠纷,属于私权争执范畴,不得作为免除他在行政法上义务的论据。

台北高等行政法院审理认为,黄男当时就读某商工三年级,学校有安排英文课程,他也有能力透过字典或网路查询货物品项是迷彩短裤,主观上具有违反行政法上义务的过失;且动植物防疫检疫署对他裁罚5万元,已是最低罚锾金额,并未滥用裁量权,判黄男败诉。◇

责任编辑:黄善

评论