专家:中共统治易脆断 体制内恐现“李自成”

人气 7669

【大纪元2024年04月01日讯】(大纪元记者宁海钟综合报导)中共当局仍宣称坚持深化改革,但同时党魁习近平权力更趋集中,并将安全置于经济之上。专家指出,中共的改革开放早已结束,进入逆转型,刚性统治发生脆断的可能性正在增加,体制内或有人造反,发生像明末李自成起义的流血革命。

斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光,3月30日在美国之音中文网发表题为“习近平逆转型中国将和平变革还是流血革命?”的文章。

吴国光在1986年加入中共中央政治体制改革研讨小组办公室,组长是赵紫阳,办公室主任是鲍彤。他并为当时中共总理赵紫阳起草了多篇重要讲话。

文章提到,89六四镇压后中国经济发展严重放缓,邓小平急于进行南巡,即所谓的“第二次改革”,中共政权在全球化的潮流中获利。但在2001年加入世贸组织以后,改革就全面结束了,随后十年是吃改革红利时代。

文章指出,从2001到2012年,中共加入世界贸易组织(WTO)以后,并没有按照世贸要求改革什么制度,“都是小打小闹,至于立些法,哪个国家每天都在立法?这个不能叫改革的”。

到了2012年习近平上台,红利时代也结束,进入逆转型,想回到毛泽东时代。

习近平上台以来,中共当局直到今年3月的中共“两会”上,口头上一直强调改革开放。3月28日,习近平安排参加博鳌亚洲论坛的中共人大委员长赵乐际,承诺中国“大门只会越开越大”。

不过,中共“两会”上,取消了持续三十多年的总理记者会,之后的“中国发展高层论坛”,又取消了闭幕日的总理集体会见外商的座谈会。这一方面被外界视为总理李强被收权,另一方面也被认为是中共更加封闭的表现。

吴国光表示,习近平看到了经济市场化带来一定程度的社会多元化,这和共产党一党专制的政治安排是难以相容的,是对共产党一党专制的威胁,因此只能学毛泽东的办法,但问题是毛泽东的政治办法完全没有跟市场经济连结。

他认为习近平现在面临的挑战就是怎么样既能用毛泽东的办法,还能用市场经济,又没有把它掐死,还能创造点财富,就看到习近平不断地在经济和意识形态之间纠结。

中共二十大后,当局对内透过机构重组,进一步强化党对各领域的控制,包括新建中央金融委员会,中央社会工作部等,并频频强调应用“枫桥经验”维稳。经济恶化之下,当局还修订《反间谍法》,突击对外国咨询和尽职调查公司进行搜查,使外资供应链和业务快速自中国移出。

吴国光文章说,近年来,中共政府进一步收紧言论和社会空间,动用网络强化资讯和言论控制,透过加强维稳体制,来维持中共统治的合法性,而这种合法性是不能持久的,因为它是一个虚假的合法性,最后就是靠暴力。当经济恶化,政府没有足够财力来支撑这个庞大的镇压机器时,就可能发生脆断,像明末李自成起义的流血革命。

吴国光解释说,明末李自成本来体制内的边缘,就像今天的辅警一样,中共搞了一大堆辅警,随时让你来干活,随时把你踢走,现在中国已经有一些辅警发不出工资。如果这个辅警里边出现个李自成,这个情况就有点像明末了。“这样一个由一个党,现在又集中到一个人来垄断政权,这个从常理上来讲是不能持久的。”

他不认为中共体制内会再次出现赵紫阳这样的自由派人物,来重启改革。

吴国光最后表示,中共整个体制的根本特点就是中共对于权力的绝对垄断,不要说挑战和质疑,甚至不能提问和评论,这样一个体制在刚性和脆性之间缺少变革的弹性。如果大家不希望看到中共体制脆断或流血暴力,也不愿意接受这种刚性控制,那么只有透过抗争才能够增加它的弹性,比如白纸运动就改变了习近平的动态清零政策,但是不会因为人们不想看到流血革命就能避免暴力。

有关习近平强化集权会导致中共体制脆断,此前也有类似吴国光观点的分析。

3月20日在“自由亚洲”发表的未普评论认为,习近平使威权体制升级为极权体制,把中国引回到四十余年前的毛泽东时代,导致政治、经济和社会的全面溃败;中国朝野形成的各种抗争在迅速增加,社会高压锅会随时爆裂;习近平罢免了二十多人大代表,其中有近一半是军人,表明军中出现了许多对习不满的迹象。

文章认为,中共所有领域,从南到北,随处可见黑天鹅,有可能导致中国的突变时刻骤然降临。中共体制发生脆断的可能性越来越高,后习时代可能会突然到来。

熟悉中共体制的旅美学者吴祚来2月23日对大纪元分析说,从中央到地方建立的社会工作部,是由中共用来控制整个社会的大网。中共现在把大量的力气都用来控制人民,但最后会像秦朝一样的结局,一个突发事件,就会引发戏剧性倒台。

责任编辑:李沐恩#

相关新闻
专访吴嘉隆:从经济困境看中南海政治危机
中共“罚款经济”猖獗 专家:或官逼民反
【菁英论坛】红二代反习成共识 袁红冰详解内幕
【秦鹏观察】政变暗喻满天飞 公务员都做这事
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论