【大纪元6月18日报导】(中央社记者黄自强台北十八日电)台北地检署承办和平医院防疫缺失，认定吴康文与林荣第有隐匿SARS疫情，造成多名医护人员死亡并损及国家形象，引发家属可否请求国家赔偿争论，法界人士今天强调，就法律层面而言，起诉并不代表有罪，未来仍须由法院审酌，至于能否请求国赔，则须视个案认定。
和平医院防疫缺失案，承办主任检察官陈大伟上午将全案侦查终结，认定吴康文与林荣第有隐匿严重急性呼吸道症候群（SARS）疫情，造成多名医护人员死亡并损及国家形象，依刑法第一百三十条公务员废弛职务酿成灾害罪嫌提起公诉，并各具体求处有期徒刑八年重刑。
对于检方求刑，法界人士表示，检察官是代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，也是检察官的职权，不过，起诉并不代表有罪，过去也有被检察官起诉求处重刑，历经缠讼结果获判无罪定谳者也不在少数，未来此案将进入司法审理程序，控辩双方会藉法庭攻防，让真理愈辩愈明，厘清争点。
法界人士指出，社会各界目前应静待司法判决，不应有过多的揣测或政治连想。
至于，受害家属可否请求国家赔偿，法界人士说明，依国家赔偿法第二条规定，公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者，国家应负损害赔偿责任，又公务员如怠于执行职务，致人民自由权利遭受损害时，也应负损害赔偿责任。
法界人士说，依同法规定，请求国家赔偿是有时间限制，也就是说，赔偿请求权自请求权人知有损害时起，因二年间不行使而消灭。对于和平医院隐匿SARS疫情案中所谓的受害家属能否请求国家赔偿，法界人士认为，从国家赔偿法的条文观察，国家赔偿的要件非常严格，必须是故意或过失不法侵害人民自由或权利、公务员如怠于执行职务致人民自由权利遭受损害等情形，尽管和平医院案已被检察官提起公诉，但家属究竟能否请求国家赔偿，则须由法院依个案认定。
