【大纪元3月25日讯】〔自由时报记者郭怡君╱台北报导〕台湾总统大选竞争激烈吸引全球媒体注意，但选后的抗议乱象也在第一时间呈现在国外观众眼前。台湾媒体观察基金会董事长、政治大学新闻系教授冯建三指出，如果国外媒体并未派记者长驻台湾，只直接引用国内电视台的报导，又未作清楚的说明，就会对台湾形象造成不小的伤害，基金会今日将发表声明大声疾呼，台湾电视新闻必须借此教训彻底改革。
冯建三指出，电视新闻夸大争端、不经查证传播谣言的作法，已经很难做为阅听大众了解事实真相的媒介，在国内全程收看的观众就已昏头转向，何况是只收看剪接片段的国外观众，要扭转国际媒体对台湾的负面报导，只有从国内媒体改革做起。冯建三说，媒观基金会今日发表的声明将强调，以台湾电视当前的结构生态很难期待他们自律，外界必须持续给电视台压力，促使台湾电视新闻朝正面改革，扮演好“公共论坛与真正监督政府政策”的角色，而蓝绿营的电视名嘴都必须知所节制，不要再故意以耸动言词挑衅，扰乱社会视听。
冯建三指出，公共电视在大选并未灌票、选举前后都没有邀请学者或名嘴在节目中搧风点火，是比较符合社会需求的电视传播方式，为何此等较好的方式却一直无法扩大、让更多电视台采用？政府必须对此思考反省，并进一步提出符合社会公义的电视政策。
新闻公害防治基金会执行长卢世祥指出，从连宋选后召开的国际记者会可看出，国外记者对于“事实真相和事件本质的穷追猛打”很讲究，相形之下国内记者问问题的平均水准还差挺远的。
卢世祥也点名批判美国有线电视新闻网ＣＮＮ的网路民调，被国内媒体及政客错误引用的不当。他指出，ＣＮＮ新闻网站在连宋提出大选不公平之后，随即在网页上展开“你认为这次台湾总统大选公不公平”的网友投票，网路投票和电话投票其实都只是好玩(just for fun)，半点参考价值都没有，却被有心人士拿来做为有利自己立场的解读，用台语来形容，就是“不识字兼不卫生”。
卢世祥指出，网路民调不具公信力，ＣＮＮ网站投票是连中国网友都可以投，只要稍有常识就知道这项网路民调不能拿来作任何正面或反面的解读，但台湾却有媒体和政论节目来宾因“别有用心”径自引用，企图造成误导，实在非常荒唐和“厚脸皮”。
(http://www.dajiyuan.com)
