【大纪元4月10日讯】〔自由时报记者吴岳修、邱俊福╱台北报导〕警方相验遗体又出状况。
台北市3月底才发生一起民众意外死亡案，两警局就“案件发生地”与“尸体所在地”衍生的遗体相验责任引发争议，不到十天，北市东区再传民众服毒自杀，两警局再就谁该相验争执不休，“案发地”警局提出一条四十年前的法令解释，认定应由“所在地”警局负责，协调最后由所在地警局“含恨”接手，但其中疑义已造成基层刑事人员办案困惑。 刑事局表示，只要是自杀、意外、他杀等，有刑事侦查上必要者，当然由管辖地负责报验，刑事局说，相验案件涉及两个管辖区，原则应以尸体“发现”所在地为主，这是因管辖区对地缘关系熟稔，有助案情的侦办。若每次皆以尸体最后所在地警方报验，对辖内有医院警方不公平。
这起引发基层员警哗然的死亡相验案，案发在台北市东区某警局辖内，一名年近八旬的老翁，本月6日下午在住处客厅，喝下一瓶农药自杀，家人报请一一九救护车，将老翁送往邻近的医学中心急救，延至7日中午，老翁因伤重宣告不治。
据指出，由于老翁肇因服毒死亡，法律上属意外死亡范畴，依法必须由检察官会同警方进行刑事相验，以厘清死因是否属于他杀或人为外力介入，就警方以往处理刑事相验案的“惯例”而言，就算当事人案发后送往他辖医院死亡，也多由“案件发生地”警局报验，偶遇跨越县市死亡案，则可能请当地警局代为报验。
老翁死亡后，“遗体所在地”医院通报当地警局处理，当地警局依惯例通报“案件发生地”的警局报验，案发地警局提出两年前由警政署函文“前司法行政部民国五十六年”发布一项命令，内容所称：“相验案件涉及二管辖区者，原则上由尸体所在地之法院检察官莅验，如发现有犯罪嫌疑而不属其管辖者，则于验毕后，立即检卷转送该管检察官，继续为必要之勘验或侦查”，据此要求“遗体所在地”警局负责相验遗体。白纸黑字的古老命令重新出土，“遗体所在地”警局傻眼，专责检验刑事组“含恨”接手相验事宜，让老翁入土为安。
(http://www.dajiyuan.com)
