【大纪元8月6日报导】（中央社记者李明宗台北六日电）亲民党政策研究中心今天邀请学者与媒体工作者，探讨新闻局换发有线电视执照时的争议，与会的学者与媒体工作者认为，换照争议，凸显成立国家通讯传播委员会（NCC）的重要性，希望未来NCC成员超然独立，不能由行政院提名。
台湾师范大学大众传播研究所长胡幼伟会中表示，从科技角度来说，无线电视使用的电波频率珍贵有限，属稀有公共资源，但有线电视在数位科技时代，定位已像杂志，阅听众是分众概念，不能要求电视台一定要有某种型态的节目，新闻局不能再以管理无线电视心态与方法管理有线电视。
他说，新闻局可依卫星广播电视法撤照，法案也规定若电视台违规，可先停播数日，但新闻局过去六年未对七家换照未过的电视台停播，就贸然撤照，法理上难以令人信服；胡幼伟表示，新闻台品质确须提升，但新闻局不能以“太上皇”角色指导新闻台如何播新闻。
媒体工作者胡忠信说，言论自由须放在市场经济中运作，新闻局绝不能成为仲裁者，且卫星广播电视事业审查委员会是新闻局的延伸机构，讨论换照过程若未公开透明，“程序正义不具正当性，目标就模糊了”，连法院三审才能定谳，但新闻局公布才两天就要求电视台停播，救济制度不足。
台湾媒体观察教育基金会董事长贺德芬说，新闻自由集中了公民言论自由权，媒体只能对人民负责，更是基本人权，且新闻局若未有执政党政策支持，不敢这样做，她宁可电视台维护少数人收看权利，都不能让“老大哥”进到家里来操控遥控器。
她说，NCC势在必行，成员更须绝对超然独立，名单不能由行政院操控提名，新闻局这次已侵犯新闻自由与人民财产权，在野党可提出释宪。
这次换照未过的欧棚电视台董事长方迎表示，欧棚是综合台，没有单一属性，但新闻局却说欧棚不能做“辣妹”节目，新闻局平时就在侧录，若违法“罚单早就来了”，可是新闻局仅以辣妹节目否定整家电视台制作农、渔业节目的用心，非常不公平。
蓬莱仙山电视台董事长庄添光也说，他四年来未收过一张罚单，现在突遭停播，非常不公，不知道新闻局标准在哪里，只希望能有转圜余地。
