site logo: www.epochtimes.com

大量提案逕付二讀 民團:恐讓立院人大化

經民連召開記者會提出,立法院開議至今3個月內的法案審議情形,發現台灣立法院已朝向中共人大「民主集中制」傾斜的扭曲現象。(宋碧龍/大紀元)
人氣: 72
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年05月13日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)新國會開議至今,許多議案都以「逕付二讀」方式直接送院會表決,不經委員會審查。經濟民主連合昨(13)日表示,開議以來僅17案,占24.3%比例完成委員會審查;其中有10案,經委員會審查的結論是「全案保留」,讓審查徒具形式。

經民連召開記者會提出,立法院開議至今3個月內的法案審議情形,發現台灣立法院已朝向中共人大「民主集中制」傾斜的扭曲現象。
經民連召開記者會提出,立法院開議至今3個月內的法案審議情形,發現台灣立法院已朝向中共人大「民主集中制」傾斜的扭曲現象。(宋碧龍/大紀元)

台灣民團經濟民主連合13日召開記者會,對新一屆立法院現象,提出警告。經民連副祕書長許冠澤說明,在藍、白聯手的情況下,大量國民黨提案未經委員會審查就逕付二讀,或從委員會抽出逕付二讀,即便是委員會完成審查法案,卻常未經委員會逐條討論,逕由主席宣布完成審查、交付協商,立法討論品質顯有重大瑕疵;還有大量民進黨提案,也在藍白聯手下被封殺,無法獲得實質討論。

新會期35案逕付二讀占50% 其中藍白31案占88.6%

根據統計,開議以來「交付協商議案」共有70個議案,其中「逕付二讀」35案占50%、「自委員會中抽出逕付二讀」18案占25.7%,完成委員會審查17案僅占24.3%。

經民連智庫召集人賴中強表示,這個比例對於過去高舉「委員會中心主義」的國會改革訴求,實在是個諷刺。更令人憂心的是,僅占24.3%比例完成委員會審查的17案,其中竟有高達10案,委員會審查結論是「全案保留」,也就是委員會內並無針對草案版本進行任何表決、也沒有對院會做出任何建議,召委就兩手一攤說,「全案保留,交付協商,由院會處理」,讓審查徒具形式。

2024年5月13日,經民連召開「立法院不是蘇維埃」記者會。(宋碧龍/大紀元)

他以這10案為例,其中包括「藐視國會罪」、「立法院職權行使法」、「立法院長選舉辦法」、NCC人事審查等國會改革法案,以及環島高鐵、花東快速道路與國道六號貫穿中央山脈東延等三條例。

賴中強表示,「逕付二讀」35案中,國民黨共24案,占68.6%,民眾黨有7案,占20%,民進黨有4案,占11.4%;「自委員會中抽出逕付二讀」18案中,國民黨有13案,占72.2%,民眾黨有3案,占16.7%、民進黨有2案,占11.1%。

立院與政院應是平行的監督制衡關係

根據經民連分析,立法院開議至今3個月內的法案審議情形,發現台灣立法院已朝向中共人大「民主集中制」傾斜的扭曲現象。經民連表示,當少數黨意見不被討論,多數黨意見不被檢驗,會讓立法院走向中共人大「民主集中制」傾斜的反民主道路,呼籲各界警惕民主倒退。

2024年5月13日,經民連召開「立法院不是蘇維埃」記者會。(宋碧龍/大紀元)

許冠澤表示,當年俄國共產黨在十月革命時有一句口號「一切權力歸於蘇維埃」;恰巧,中共憲法第57條也明定「中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關」。

他表示,民主國家的國會,不同於蘇聯的蘇維埃與中共人大,國會不是最高權力機關,立法院與行政院間的關係,應該是平行的監督制衡關係,而不是「上對下」的關係。

許冠澤說,民主國家國會的多數決,是透過不同黨派間的提案、討論、溝通、辯論與表決,讓最終通過的多數意見可獲得多次修正、完善的一整個尋求共識的過程;絕對不是如蘇聯蘇維埃或中共人大般「不討論,就表決」,也絕對不是「民主集中制」,更不是如恩格斯所言要貫徹「少數服從多數」的專制紀律。◇

責任編輯:曉玫

評論