site logo: www.epochtimes.com

台智库:通报霸凌勿沦压低数字失真相

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2011年04月12日讯】(大纪元记者钟元台北报导)新台湾国策智库12日举办座谈会,针对政府处理校园霸凌事件的政策提出检验与建议。智库执行长罗致政指出,教育部希望校方通报霸凌事件,却又希望降低霸凌数字,最后校方只会为了要压低数字,减少通报而失去真相。

校园霸凌事件频传,霸凌者不但将过程录影上网,手段也越来越残暴,其背后牵扯因素更扩及帮派、毒品、性交易等。罗致政指出,政府究竟希望透过数字呈现解决问题,还是单纯只想降低数字对社会宣示有在处理,此两者之间存在矛盾。他认为,校园霸凌通报系统与后续处理体系必须分开,教育部不能只美化数字,把问题全部丢给校方。

立委黄淑英指出,教育部去年12月提出“防治校园霸凌执行计划”,但该计划执行流于空洞,经费与专业人力配置付之阙如。她指出,辅导校园霸凌事件必须依靠专业社工或专业老师,但现在辅导教师多兼任;据国外经验,社工与学生比为1比1,000至2,000,因此台湾约需1,200至2,500名校园专业社工,但目前全台校园社工才55名。由于缺乏专业训练,对于事件是否为霸凌很难判断,更难要求他们进一步处理好。

全教会公校退休小组发言人吴忠泰表示,我们太多防治太少教育,防治、矫治或通报都要做,但更重要是给孩子生命教育。从小容许校园内养小动物、植物,孩子看到动、植物经历生老病死,会发现承担生命并不容易,这对孩子是最好的生命自我启发。他们会重新省思生命不在把你击倒、支配,用原始力量压制人获得成就感。

吴忠泰指出,霸凌不仅有“肢体霸凌”,还有“关系霸凌”、“言语霸凌”与“性别霸凌”等,专业社工比教官更能胜任。他建议,处理霸凌的程序与机制可以参考“性平法”,通报与后续处理必须分开,以团队处理代替个别面对。

评论