著名的中国问题专家李侃如辞卸公职，回复学者之身。五日他在华府智库布鲁金斯研究所发表一篇重要论文，阐述他对未来中国政策意见。这位经常被列为美国“亲中派”大将，并没有为中国未来勾画出崛起的美景，他反而提醒美国朝野要注意中国陷入衰乱无序的可能性。他说，过去美国对华政策的讨论，都以中国崛起为出发，可是，事实上，中国面临的各种迎面而来挑战，却可能使中国政治系统失控，激发全面不稳。过去廿年来，中国是全世界变迁最快的地区，已经积储了强大社会求变压力。而未来四年内，诸多社会、经济、政治的挑战，威胁体系稳定，使情况更为险峻。加入WTO和第三梯队向第四梯队领导交班，只是许多问题中最显着的两大难题而已。所以美国要防备中国衰弱，失控的危险性，至少不下于中国强大造成的威胁性。
由“亲中”背景“中国通”发出警告，特别值得注意。李侃如不是一心寄望中国分为七块的李登辉，他是冷静观察中国政治体系在迅速变迁社会压力下，在全国神经末端反应的表现，从而提出未来四年是中国特别要克服的关键时期。其实，中国领导人也不讳言，中国当前面临的经济社会困难。朱ड基在向人大作的报告中，提出九大问题。产业结构不合理、地区经济不协调、国际竞争力不强、科技落后、水石油重要资源短缺、生态恶化、贫富不均、收入差距拉大；贪污腐败、奢侈浪费、形式官僚主义严重，地方社会治安不好等等。以上每一个方面都足以激起大规模民怨，形成稳定发展重大威胁。
朱熔基坦承的经济、社会九大问题，尚未触及人人更为关心的政治改革议题。
这次北京人大、政协两会，表面上吹的都是整顿经济秩序、强化经济结构、以达成十五计划中每年平均成长百分之七目标。但是私底下由于江、李、朱等第三梯队即将交班，第四梯队卡位的需要，日益急切，究竟谁会是第四梯队的核心？吸引了真正的关心。一般认为胡锦涛和曾庆红这两位目前竞逐大位的要角，过去工作不是处理经济改革，而是抓组织、人事、思想为主。大陆在加入WTO之后，经济体质改革基本上已经不可逆转。因此胡、曾势必在政治改革方面一别苗头，谁能争取政治改革议程的主导权，谁就居于更有利的位置。外界观察家都看到，中共第四代领导人完全不受意识形态束缚，他们不信亚当斯密，也不信马克思，只问问题，不问主义。他们关心的是如何在保障共产党领导下，进行政治改革，赶上经济发展需要。因此一场静悄悄的“政治体制改革”、代理人战争已经出现了。
最近北京传出不同的政改理论。曾庆红一派主张扩大党内干部选举民主范围，制度化干部竞争机制。而据说亲胡锦涛一方的潘岳则提出改变共产党为执政党，以社会民主党为目标，新权威主义为手段，民族主义为精神的改革方案。这些讨论一定会越来越热烈，有政治背景、有相当现实针对性，这是观察未来中国政局变化，不可不注意的锋头。
但是最大考验是未来领导阶层能否掌控政治改革方向，使之中国党政朝向多元、负责、有效方向发展，在社会急剧变迁中，赶在“革命”之前，保持稳定，使中国不陷入混乱无序，而仍继续崛起强大，如过去廿一年一样。（世界日报3/12/01）
相关文章
