【大纪元1月4日报导】(中央社记者陈丽婷台北4日电)国光公司刊登广告，希望挽回民众对新流感疫苗的信心。成大医院副院长苏益仁说，国光早就应公开动物、人体实验结果以昭公信；疾管局则应在发生疑致死事件时，立即强制解剖厘清。
陆续传出疑打疫苗不良反应，甚至致死案件，导致民众对新流感疫苗缺乏信心，出现缓打潮。国光生技公司为挽回民众信心，今天刊登大篇幅广告，说明国光疫苗安全性、疫苗的疑似不良反应监测与美国、欧洲国家的监测资料相当等。
前卫生署疾管局局长苏益仁接受中央社记者访问时表示，疫苗还没开打前，他没看到相关研究报告，因此对疫苗存疑。但当施打累计达20、30万剂时，只出现轻微发烧、晕针等个案，让他较放心。
他说，现在打了500多万剂，只出现零星不良反应，且不是同一批号疫苗，证明疫苗本身不是问题，而是政府、国光一开始就应该说清楚，现在才说，“太晚了”。
苏益仁指出，国光公司在疫苗开打前，早就应该公开所有动物、人体试验的完整资料，以昭公信。这么大规模的疫苗施打政策，应该要钜细靡遗、资讯透明。他也相信所有参与研究的学者、医师，都是可以接受挑战的。
至于台中刘小弟疑因打疫苗致死事件，苏益仁表示，民众对疫苗信心动摇，很显然是从这个个案开始。
他表示，当初发生问题前，就曾建议疾管局，要在第一时间从学理、病理，强制解剖、尽快厘清，否则后续产生滚雪球效应，就来不及。
苏益仁表示，2002年打老人季节流感疫苗时，曾发生老先生打疫苗往生事件，第2天曝光后，打疫苗人数大量降低，他认为事态严重，因此2003年11月发生2起疑因打季节流感疫苗死亡事件，他立即亲自解剖厘清。
苏益仁表示，只要会影响国家防疫政策，都应该第一时间强制解剖，只召开专家会议讨论，绝对不够。
台中荣总过敏免疫风湿科医师蔡肇基表示，国光公司、疾管局当初为何不先教育民众，感冒、不舒服就不要打疫苗，以及打了疫苗出现不良反应应该怎么处理。
蔡肇基说，有些气喘、免疫不全患者每段时期病情都不同，若病情不稳定、急性发作都不应该打，这些都要教育，不是等到“有人死了”，才说与疫苗无关。
长庚大学病毒中心主任施信如表示，其实以科学数据来看，打疫苗政策是对的，且美国不良反应事件监测数据与台湾差不多，但美国民众还是抢着打疫苗，因为疫苗剂量确实不够。
施信如认为，台湾打的分母量够多，民众只是担心成为少数的分子，这是心理上的问题，可能等到疫情真的攀升时，民众施打意愿又会变高。
