【大纪元2012年06月19日讯】6月18日，一度延迟的重庆市党代会召开。当天有三大看点引起了外界的关注。一是在开幕式上，市委书记张德江在报告中称要将重庆近五年取得的成绩与王立军事件、尼尔•伍德死亡案件和薄熙来严重违纪问题严格区别开来。二是张德江两度在报告中称薄熙来为“同志”。三是与其它各省市党代会不同的是，列席会议的有专程从北京赶来的中纪委、中组部特派人员。对此三点，笔者解读如下。
首先，张德江在谈及王立军事件、尼尔•伍德死亡案件和薄熙来严重违纪问题时，提到他们“给党和国家形象带来很大损害，给重庆改革发展造成严重影响”。给党和国家形象带来的损害如何解决，当然不是重庆市和张德江所能解决的，但降低对重庆改革发展所造成的负面影响的关键就是：要把重庆近五年取得的成绩和广大干部群众付出的艰辛努力与王立军事件、尼尔•伍德死亡案件和薄熙来同志严重违纪问题严格区别开来。这个基调无疑是中央定下来的。
问题是，重庆五年来取得的所谓成绩到底是什么？中央政府要肯定重庆什么方面的成绩呢？如果是“唱红打黑”，如果是各种形象工程，那哪个可以与薄熙来、王立军切割呢？重庆市不仅在政治上“左”的发红，而且在经济上也是接连的大手笔。据大陆媒体记者透露，重庆市政府以国企及民生项目的名义到处放债，目前总债务已高达 5000亿元，而重庆一年的财政收入只有约 1000亿元，实际上早已经破产。此外，重庆百姓并非都满意薄熙来的政策，万盛区群众的上街“散步”就是对薄的抗议。是以，无论是政治、经济、文化乃至民生等方面，重庆的成绩都是乏善可陈，而且重庆的一切与薄根本无法切割。
既然重庆的成绩乏善可陈，而且与薄熙来、王立军无法切割，那么中央为何还要让张德江放出如此言论呢？笔者认为，目的一是为安抚重庆干部群众的心，保持重庆的稳定；二是将主要罪责推到薄熙来和王立军身上。因此，对于什么切割之语切不可太当真和细究，因为中共不过就是做做表面文章。
由此我们再看张德江两度在报告中称薄熙来“同志”是否就意味着其命运的更改。笔者认为这种可能性根本就不存在。张德江继续沿用4月10日中央在公布两则与薄熙来有关的短新闻中的“同志”称谓，只是因为中共中央尚没有公布对薄熙来的处理结果，张德江不能越俎代庖，因此必须与中央保持一致。而这也绝不意味着薄熙来不会被追究刑事责任，甚至是软着陆。
如果大家还记得4月10日的通告中的词句，就绝不会产生这样的误解。当时的通告最后引用了有关部门负责人的话：“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。”没有人否认，中国不是个法治国家，但中共此番话不仅仅是在说给薄熙来及余党听，也是在告诫与其密谋的周永康之流，同时也在对天下昭告，薄熙来不会被姑息。而此番张德江刻意切割所谓的重庆成绩与薄、王的关系，也证明薄熙来的命运依旧是暗淡无光，只不过中央目前尚未公布对其的处理结果。
正因为薄熙来的命运早已注定，薄的同党的动态也成为中央关注的焦点。在党代会上，市长黄奇帆特意介绍道：“中纪委、中组部对这次代表大会的召开非常关心，专门派有关负责同志到会指导。让我们以热烈的掌声对他们的莅临与会表示欢迎！” 中纪委、中组部专门派员参加会议，笔者此前并未在其它省市会议上看到，显见中央对重庆市政府换届安排并不放心。张德江的去留，与薄熙来曾保持密切关系的黄奇帆、市委常委兼宣传部长何事忠、市政法委书记刘光磊的去留，以及薄的心腹两江新区书记徐鸣等人能否连任常委，都关系到重庆未来的走向。因此中央派员坐镇也是在变相的监督。
从重庆党代会首日的这三大看点来看，薄熙来的命运并没有任何的更改。目前中央最为关注的当是重庆的新一届领导班子的组成，以及是否可以听从胡锦涛为首的党中央。这将是未来两三天的看点。
