【大纪元2013年11月21日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）加拿大大学教师协会（CAUT）昨日公布的最新报告显示，近年来国内各大专院校囊中羞涩，极度缺钱，纷纷与大企业签订卖身契，威胁大学学术自由和自主性。
周三（11月20日）CAUT公布的《Open For Business》报告对12个大学企业科研教学合作协议进行深入调查，发现其中10所大学在学术自由保护方面都做得不合格：仅半数协议保留了大学对课程设置和人员招聘等事务的控制权力，仅2个协议禁止教授与捐赠企业有经济利益牵扯，仅5个协议保证大学在研究成果发布方面的无限权利；仅7个协议有保护学术自由的专门条款；6个协议没有确保大学保留学生与教职员工相关学术事务方面的控制权。
大学为钱渐失学术自由
报告还说，12个协议中，10个协议是关起门来制定的，没让公众或大学相关方参与，仅2个协议为公开协议。
据《多伦多星报》报导，CAUT执行董事、报告作者之一的塔克（Jim Turk）说，这些问题本就不应该保密，都是大学在与外界分享权力时不能逾越的，否则会失去信誉，风险相当大。作为大学，就应当保护大学本身的信誉和严肃性，而不应为了一点钱而被私人合作伙伴捆绑，否则公众为什么要支持大学？
他说，这些合作协议中，许多条款是完全不能接受的，牺牲了大学一些独有的东西，令公众怀疑其信誉，同时也牺牲了科研人员的学术研究独立自主性。
大学恐成各行业附庸
报告透露的一个协议是安省理工大学（UOIT）和杜咸学院及国有企业安省发电公司（OPG）之间的3方核能工程项目协议。协议规定，3方应共同合作，为加国核能工业提供更多人才，尤其是满足OPG对新一代能源专家的需求，同时还规定OPG有审查和增加课程设置的权力，所有这些内容都令CAUT担心。
塔克说，大学可向任何人征求建议，但OPG方面不应对UOIT任何决策指手划脚，培训核能专家是一回事，但大学不是OPG的培训分支机构。
但尚在成长中的位于奥沙瓦（Oshawa）的UOIT大学核能工程学院主任伯瑞兹奈（George Bereznai）却另一套说法。他说，UOIT更以市场为导向，和行业进行更为密切的合作，比传统大学更多听取行业建议，而不是坐井观天。
报告透露的另一份协议是西部大学与Cassels, Brock and Blackwell律师事务所之间的采矿法课程合作协议，该协议赋予了律师事务所太多人员招聘和课程设置决策权。
报告透露的其他不利大学学术自由的协议还包括：亚伯塔大学和帝国石油之间签署的1300万的油砂研究合作计划，该协议明确规定要以帝国石油战略利益为重，还同意亚省高等教育厅长有权否决研究结果何时以及是否发布；卑诗大学与Pfizer制药公司之间签署的900万合作协议，被指完全为后者利益服务；由52家企业、14所大学和研究所共同组成的魁省航空研发创新财团（CRIAQ）研究项目协议，更是将行业商业目标凌驾于大学教育与科研目标之上，规定研究项目决策应由航空公司决定，完全将大学变成行业的附庸。
但也有做得好的。CAUT就盛赞了多伦多大学和矿业巨头拉松德（Pierre Lassonde）和Goldcorp公司之间的采矿工程课程合作协议，多大与矿业巨头蒙克（Peter Munk）和安省政府之间的成立蒙克国际事务学院的3方协议，滑铁卢大学和Wilfrid Laurier及黑莓创办人巴尔西利（Jim Balsillie）智囊团—国际管理创新中心（CIGI）之间的联合协议，这些协议均极大程度地保护了学术自由。◇
（责任编辑：文芳）
