site logo: www.epochtimes.com

核四停建重創台灣經濟? 台學者:沒有那麼嚴重

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2013年04月05日訊】(大紀元記者莊麗存台北報導)核四停建是否會影響經濟發展呢?經建會主委管中閔日前表示,這要看核四停建對電力有沒有影響,若沒有造成限電危機,對經濟就不會有影響,不過,他也說必須要考慮核一、核二廠的除役,如果沒有核四,一旦形成電力缺口,就會影響經濟。中央大學經濟系教授邱俊榮則認為,核四不續建對電力不會有立即限電問題,也不致於重創台灣經濟,反而不建對國家的長遠發展是好的。

邱俊榮認為,停建核四是會影響經濟成長,但也不能為追求經濟成長而為所欲為,犧牲了環境。他表示,人類發展到目前為止,要思考一下,經濟成長並不是人類要的全部,人很容易陷入一個迷思,當把經濟成長看作是第一時,安全好像就變得不重要了,要的只是經濟成長率的數字。若要打破這個迷思時,就要想一下,當把安全、心靈成長等因素作為考量時,核四需不需要建,這就是要關心的問題。

邱俊榮提到,所有在進行中的事停下來,當然是會影響到經濟,重點是影響的層面大不大。他認為,不大,因為大家都說停建核四會影響經濟,最重要還是電價的問題,幾年前到現在油價已漲好幾倍,全世界的經濟成長有停下來嗎?雖然能源價格會影響經濟成長,不過,即便現在核四停建,電價漲價也只是一定的比例,也不致於重創經濟,沒有那麼嚴重。

邱俊榮說,電價會上升那麼多嗎?也沒有那麼嚴重,去年油電雙漲時,當時政府曾表示漲電價可以反應成本,也能促使再生能源的發展,但現在又說核四停建,還是要漲電價,所以照這個邏輯說法漲電價也不是壞事,還可以促使再生能源的發展,不是好事嗎?

漲電價是不是會重創台灣經濟?他認為沒有那麼誇張,台灣備載電力是很足夠的,漲一部分電價也不致於重創經濟。邱俊榮認為,停建核四,或未來不使用核能發電,對整個國家的長遠發展是好的、正確的選擇。◇

(責任編輯:敏清)

評論