【大纪元2016年09月09日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）周四（9月8日），欧盟法院代理检察长门格兹（Paolo Mengozzi）表示，欧盟与加拿大2014年达成的航空乘客信息共享协议中，部分内容违反欧盟基本权利宪章（EUCFR）内容，一旦有冲突，多数情况下，法官只会听从顾问意见。鉴于此，双方在正式签署前，应重新起草协定内容。
门格兹说，加拿大与欧盟协议，使得政府无需严格遵守防恐犯罪打击规定，随意使用共享乘客信息，同时还给加拿大政府提供便利将信息转让给其它非欧盟国家。但如满足一定条件，如不搜集敏感信息，详细列出信息被搜集当事人此前犯罪记录，只搜集有恐袭击正当嫌疑的旅客信息等，双方协定还是有可能符合欧盟基本权利宪章要求的。
有人喜有人忧
近年全球恐袭击事件频发，尤其今年欧洲连续发生数起恐袭，许多国家都纷纷强调旅客信息保存和共享重要性，并加快合作步伐。然而，门格兹的这番话，就好似当头一棒。
今年4月在欧洲议会成功主导了《旅客订座记录》（PNR，包括旅客姓名、旅行日期、行程记录、机票、联系信息、旅行社和其它相关信息）立法的欧盟立法委员科克霍普（Timothy Kirkhope）说，在目前这种安全威胁情况下，说这些话一点也不负责任。加拿大政府代表说，欢迎门格兹提供更多解释，在双方根据欧盟基本权利宪章和法律就PNR达成最后协定前，加拿大会继续与欧盟密切合作。
去年欧洲法庭出于美国大规模监控担忧，废除欧盟与美国的一项信息共享框架协议。随后，欧盟和美国又起草了另一份商业数据转让协议—《欧盟美国隐私护盾协议》（Privacy Shield），但外界普遍认为会遭受隐私倡导人士强烈反对。这当口上，门格兹又说出这番话来，更是不详这兆。
对于门格兹的这席话，政府头脑们是伤透了脑筋，但公民权利倡导团体和自由派政治人士却听得是喜滋滋，认为门格兹说出了隐私的重要性，即使面对安全威胁，也要重视隐私。欧盟议会荷兰议员Sophie In’t Veld说，多年来大家一直怀疑是否有必要签署欧盟旅客信息转让协定，并质疑其法律依据。
责任编辑：滕冬育
