site logo: www.epochtimes.com

消保團體吁政府停止補貼「垃圾」醫保

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年08月04日訊】(大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導)澳洲消費者保護團體「選擇」(Choice)呼籲聯邦政府停止為「垃圾」醫療保險提供稅務減免和退稅。

據悉尼晨鋒報報導,這些垃圾醫療保險的保單對幾乎所有的疾病都不提供保險,包括心臟病發作、中風和癌症等,或只允許投保人在公立醫院接受私立醫院的待遇,但卻花費了政府數十億澳元的補貼資金。

「選擇」組織在參議院的聽證會上說,這些保單通常以「不必要」的選項來瞄準年輕人市場,但卻名不符實。目前參議院正在對私人醫療保險的價值和可負擔性以及投保人的自付費用進行調查。

該團體呼籲政府停止為幾乎無用的私人醫療保險提供補貼或免除高收入投保人繳納醫療保險附加稅。

「選擇」的發言人布林(Nicky Breen )說:「由於有超過60億澳元的納稅人資金被用於醫療保險回扣,因此,有必要讓這筆錢用在減少公共衛生系統的壓力上,而不是用在當需要時不太可能為投保人提供保險的保單上。」

該組織在本週提交給參議院聽證會的一份意見書中寫道,「這些保險不但對投保人來說不值得,對澳洲社會來說也不值得。」

「選擇」表示,這些保單的持有人當發現自己的治療不在保險範圍內時,會面臨巨大的「帳單衝擊」。

「選擇」說,垃圾保險在所有醫院和聯合醫保市場中占約13%,但只擔負不到1%的醫院治療和服務費用。它們通常只給很少數量的手術付保費,如事故、智齒手術、闌尾手術和膝關節內窺鏡檢查和重建,但卻不包括所有其它的醫療服務和疾病治療。

消費者被這些保險吸引是為了減免稅務,或想要儘可能地購買最便宜的保險,但卻沒有意識到他們實際上購買的是一個沒有價值的保險。

「選擇」認為,如果這些保險不符合退稅的條件,那麼消費者就不會在無意中購買這些垃圾保險。

今年7月, 「選擇」曾呼籲政府簡化醫療保險條款。此前,該團體的調查結果發現,有44%的保單持有人認為他們很難對這些條款進行比較。

責任編輯:堯寧

評論