起诉东阳政府获最高法听证 吴英案获转机?

人气 8921

【大纪元2018年01月26日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)曾经引发民间和舆论密切关注的浙江吴英案传出最新消息。近日,中共最高法罕见就吴英诉浙江东阳市政府举行立案再审听证会。外界关注,吴英案或有转机。

据《中国经营报》1月26日报导,吴英案迎来极为罕见一幕:最高院立案庭派人前往浙江省高院,26日下午,最高院立案再审听证会开始。吴英的代理人蔺文财、吴英的父亲吴永正参加了听证会。据悉,听证会持续近一小时。

“他们对案件有非常充分的了解,提的问题都是直指要点的。”蔺文财在听证会结束后接受该报记者采访时说。

蔺文财表示,他们向最高院讲了案件的前因后果,包括现在吴英的资产实际远远大于债务,即使还了债务,本色集团和吴英仍是亿万身家;最高院也过问了本色集团的资产处置情况,其中部分细节问得极为细致,“这令我们很意外” 。蔺文财说,最高院也听取了他们对吴英案中其它涉及行政违法、不当行为的反映。

蔺文财告诉陆媒记者,吴英从2013年开始向浙江省高院进行刑事申诉,但至今未获任何回应。

“毕竟过了11年,整个案子还是有没弄清楚的地方,而且资产远远大于债务,应该给我们和债权人一个公正、公平的结果才对。”吴永正接受该报记者采访时表示。

此前,本次听证会所涉诉讼案已有金华中院、浙江省高院两级法院裁定,均不予立案。

2013年5月9日,吴英案代理人蔺文财向金华中院递交行政诉状,诉请确认东阳市政府行政违法,并将东阳市公安局列为第三人。

2015年11月23日,金华中院做出不予立案的裁定;吴英方面上诉,2016年9月8日,浙江省高院做出裁定,驳回上诉,吴英方面随即发起再审申请。

根据起诉状,本色集团及吴英认为,东阳市政府在某些行政行为上存在违法,导致其企业印鉴、账目等至今未返还,更引发后续诸多问题。

而此前媒体报导,2012年吴英案终审判决后,其资产至今未能实际处理,相关债权人亦未获得偿还。罕见的是,资产、印鉴、账目等至今未能随案移交。更有湖北荆门相关资产未出现在判决中,却遭到相关部门干预并试图处置。

网民就最高法上述听证会的消息表示:最高法此举是要翻案的节奏;吴英案说白了是政府背后操纵的,想侵吞女富翁的资产。

吴英案简介

吴英案案发于2007年,当年2月7日,吴英被东阳市警方在北京首都机场控制;2009年10月,吴英以“集资诈骗”罪一审被判死刑。

吴英的辩护律师认为,吴英的行为不构成集资诈骗罪,只能算民事纠纷。但法院不理会这些意见。吴英被抓后,其本色集团固定资产有的被低价拍卖,有的去向不明。吴英的父亲表示,案件为明显的“假案”,是有人为侵占吴英的房产编造案情。

2012年1月18日,吴英被浙江省高院二审驳回上诉,以集资诈骗罪再判死刑,在民间引起极大反弹。

之后,时任中共总理的温家宝在记者会上就吴英案发表谈话,向外界释放吴英可能不会被执行死刑的信息。在强大的民意和舆论下,最高院将该案发回重审,2012年5月21日,浙江省高院改判吴英死缓。

2015年,有网民爆料吴英案背后的内幕称,东阳广厦集团董事局主席楼忠福涉嫌瓜分吴英的财产:吴英的本色酒店被楼的弟弟楼忠华以超低价拿下转手卖出;吴英拥有55%股权的博大花园被查封后重新开业,楼家人参与其中;楼忠华一直在收保护费,因吴英不向黑势力低头得罪楼氏家族;楼忠福为瓜分吴英财产蓄意制造吴英案,楼家还可以操纵司法。

网民还透露,楼忠福在数十年商业经营中与令计划家族有紧密联系。

据公开资料显示,2014年12月,楼忠福曾经被中纪委带走协助调查。#

责任编辑:林诗远

相关新闻
民间呼吁下中国最高法院未核准吴英死刑
吴英父亲不满意复核结果  不相信浙江司法
吴英更换辩护律师  疑遭威逼利诱
吴英终审改判死缓 吴父不服判决
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论